domenica 29 novembre 2015

l'entità ONU


l'Entità

Un’entità oscura, per nulla naturale, si è impossessata del pianeta, dell’ambiente, della società degli uomini. Tale entità non è la migliore possibile e neppure una struttura funzionale, frutto di un certo qual progresso sociale inevitabile. L’entità controlla i territori, i residenti e le mille modalità di interazione esistenti tra uomo ed uomo, uomo ed ambiente.

Di questa sovrastruttura non è possibile ignorarne la presenza, è pervasiva ed avvolgente. L’essere umano, sin dalla nascita ed anche prima, ne viene coortato, controllato, etichettato, etero diretto.

L’entità modifica profondamente il territorio (quasi sempre in peggio) e coordina le attività degli esseri umani che ricadono nel suo spazio di competenza suddividendone ruoli e destinazioni. 

L’indottrinamento ad accettare tale mostruosa entità comincia dai primi anni di vita. Le scuole imprimono il loro sigillo malefico, costringendo intelligenze ancora vivaci ad un inutile e tortuoso cammino all’insegna del nozionismo di tipo poliziesco. - (parentetica: lo sapevate che non esiste la scuola dell’obbligo ma solo un diritto di istruzione del minore?) -
L’essere umano viene gestito dalla nascita sino ai risvolti più intimi della propria vita sentimentale, dalla malattia sino alla morte ed anche dopo. L’entità (che nei millenni ha cambiato tante volte nome e funzione apparente) si occupa anche infatti della cura dell’anima, così come un pastore premuroso ma feroce, si occupa delle sue greggi.

L’entità possiede più volti e più tentacoli. Dissimula il suo potere totalizzante con ideali democratici ed egualitari. Nella realtà è solo una forma egemonica di controllo e sfruttamento. Per perseguire i suoi fini, nulla può tenerne a freno la sua bramosia di potere.

Il gioco che instaura con l’essere umano è del tipo ‘do ut des’: sicurezza e sopravvivenza in cambio di abnegazione e docilità. L’essere umano in genere, capitola e si lascia sedurre con misere blandizie.

Tutto è lecito per imporre la propria continuità: ipnosi, seduzione, coercizione, violenza, blandizie, scambio di favori … tutto. La strategia di fondo è impedire il risveglio della coscienza, individuale e collettiva. Impedire il riconoscimento del proprio stato di sfruttato dentro un recinto, controllato a vista ogni giorno dell’anno.

L’entità necessita dell’attestazione di esistenza da parte di ognuno di noi … e se non gliela concedessimo più?


http://compressamente.blogspot.it/

fonte: alfredodecclesia.blogspot.it

sabato 28 novembre 2015

Magaldi: dietro al terrore, menti massoniche e 007 traditori

«Le menti e le mani che hanno prima pianificato ed effettuato gli attentati a “Charlie Hebdo” e poi le terribili stragi di venerdì 13 novembre 2015 sono le stesse, identiche. E sono menti e mani che amano particolarmente le simbologie della tradizione esoterica e massonica occidentale… in modo impressionante», afferma Gioele Magaldi, segnalando una sinistra coincidenza storica: «Non ho ancora sentito nessuno, a livello di mainstream mediatico, ricordare che il venerdì 13 ottobre del 1307, proprio in Francia, il re Filippo il Bello ordinò l’arresto dei Templari. Da allora, quella data ha assunto una rilevanza fondamentale in determinati ambienti appunto esoterici e massonici, e persino nella produzione letteraria e filmografica». Autore del bestseller “Massoni. Società a responsabilità illimitata”, Magaldi ha denunciato già nel 2014 i piani criminali della superloggia “Hathor Pentalpha”, creata dai Bush reclutando anche leader come Blair, Sarkozy ed Erdogan per una sorta di strategia della tensione (mondiale) inaugurata l’11 Settembre con l’attacco alle Torri, che diede il via alla “guerra infinita”.
«I tragici fatti di Parigi, sia del 7 gennaio che dello scorso 13 novembre 2015, sono anzitutto opera di coloro che hanno creato a tavolino prima Al Qaeda e poi l’Isis», insiste Magaldi, intervistato da Lorenzo Lamperti per “Affari Italiani”. «Chi ha voluto Gioele Magaldirealizzare la strage di Parigi, facendola compiere proprio un venerdì 13, ha mandato un segnale preciso di natura infra-massonica». Magaldi, già “gran maestro” della loggia Monte Sion e poi leader del Grande Oriente Democratico, si riserva di spiegare in seguito di che “segnale infra-massonico” si tratti e perché, «al lume delle notizie riservate che mi sono pervenute», dice, «sia stato scelto egualmente l’autunno per questo attentato, ma non il mese di ottobre, bensì quello di novembre». Magaldi afferma di annoverare «diversi amici fraterni onesti e scrupolosi, tra i quadri e i dirigenti dei servizi d’intelligence (di diverse nazioni) operanti in Francia e in particolare a Parigi». Gli hanno “suggerito” che «senza una falla grossa come una casa nell’operato degli stessi servizi segreti occidentali e francesi (qualche agente infedele che, evidentemente, ha “collaborato” con i terroristi, tradendo con infamia i propri doveri e la propria dignità di uomo e di servitore dello Stato), quello che è accaduto venerdì 13 novembre non sarebbe mai potuto accadere».
Troppo facile, il “lavoro” dei killer: «Ma stiamo scherzando? Terroristi che arrivano indisturbati a pochi passi da dove si muove il presidente della Repubblica e che vanno a fare il più atroce attentato in un locale che avrebbe dovuto essere scientificamente guardato a vista da servizi d’intelligence e sicurezza, in quanto già attenzionato in precedenza per possibili atti di terrorismo e violenza? Senza la connivenza di apparati deviati dell’intelligence militare e civile, tutto ciò non sarebbe stato assolutamente possibile». Puntuali, i riflessi politici dopo la strage: il procuratore nazionale Antimafia e Antiterrorismo, Franco Roberti, ha detto che “dobbiamo esser pronti a cedere una parte delle nostre libertà” di comunicazione. Un Patriot Act all’italiana? «Se Franco Roberti si è espresso cosi, il Movimento Roosevelt, entità politica metapartitica da me presieduta, chiederà ufficialmente le sue dimissioni», avverte Magaldi. Dimissioni «per manifesta incompatibilità ideologica con i principi e i fondamenti di Franco Robertiquelle istituzioni democratiche e liberali che egli, con le strutture da lui guidate, dovrebbe difendere dalle minacce del terrorismo e della malavita organizzata».
Magaldi ricorda che il massone progressista Benjamin Franklin, uno dei massimi padri della nascita della prima Repubblica costituzionale e democratica al mondo, gli Stati Uniti d’America, soleva affermare: «Chi è pronto a dar via le proprie libertà fondamentali per comprarsi briciole di temporanea sicurezza, non merita né la libertà né la sicurezza». E dire che la soluzione, quella vera, sarebbe a portata di mano: «Se solo si volesse (ma non si vuole, perché lo show del terrorismo hollywoodiano a cura dell’Isis fa comodo a molti), si dovrebbe procedere con un’azione militare poderosa, per via aerea ma soprattutto via terra, concertata tra tutte le maggiori potenze almeno nominalmente democratiche, preferibilmente sotto l’egida dell’Onu». Un’azione risoluta, «per spazzare via il cosiddetto Califfato dell’Isis dalla faccia della terra». Se solo si volesse, aggiunge Magaldi, in poco tempo i miliziani dell’Isis sarebbero travolti. «Solo che, per essere credibile, legittimato, giustificabile e ben accetto, al presente come per il futuro, un tale intervento militare, una volta conseguita la vittoria, dovrebbe essere seguito rapidamente e seriamente dalla costruzione di infrastrutture materiali e immateriali, culturali, istituzionali ed economiche».
Se si vuole la pacificazione occorre un colossale investimento, quindi, per «trasformare quei territori martoriati medio-orientali (ora dominati dal Califfato) in società libere, democratiche, laiche, con un grande dispendio di risorse per aiutare la popolazione locale». Attenzione: «Non si tratta di fingere di “esportare la democrazia”, come volevano far credere all’opinione pubblica mondiale i farabutti massoni contro-iniziati che, tramite la superloggia sovranazionale Hathor-Pentalpha (si legga il primo volume della serie di “Massoni”, per capire di che si tratti), andarono a mettere a ferro e fuoco l’Iraq nei primi anni ‘2000 e altri territori in tempi successivi». Per Magaldi si tratta di costruirla davvero una vita democratica, libera, laica, pluralista e pacifica in quello che ora è l’habitat totalitario, integralista e ierocratico dell’Isis, ma anche nel resto del Medio Oriente. «E per Salvini e Le Penfarlo, occorre che i governi delle maggiori potenze democratiche mondiali collaborino con gli ambienti islamici più laici e moderati dell’area nord-africana e medio-orientale».
C’è il rischio che ora, in Europa, prendano sempre più forza i populismi e gli estremismi, come Le Pen in Francia o Salvini in Italia? Falso allarme: «E’ uno spauracchio, questo della possibile avanzata dei movimenti populistici ed estremistici, agitato strumentalmente da coloro che poi, per far fronte a questa eventuale avanzata, propongono governi consociativi che, per loro natura, annullano la normale dialettica democratica tra forze politiche alternative». Governi consociativi come quello di Mario Monti, che poi favoriscono l’approvazione, quasi sempre con scarso dibattito politico-mediatico, di misure legislative contrarie all’interesse del popolo sovrano ma assai utili ad interessi privati sovranazionali e apolidi: «Si ricordi l’approvazione totalitaria e silenziata del funesto Fiscal Compact, ad opera del governo Monti, in Italia, e altri provvedimenti simili presi in tutta Europa». Magaldi non tifa certo per i populismi e gli estremismi, tanto più se di natura neo-nazionalistica, ma osserva che «i gruppi dirigenti di questi movimenti, solitamente, quando vanno al governo, si dimostrano del tutto docili e subalterni a quegli stessi poteri apolidi che di consueto si servono di maggioranze consociative e formalmente “moderate”».
Magaldi punta il dito contro la regia occulta una certa massoneria internazionale, ma coi dovuti distinguo: «Non bisogna confondere il carattere cinico e apolide delle élites massoniche neoaristocratiche e reazionarie, cui mi sto riferendo, e che in alcuni loro segmenti sono responsabili dell’atroce strage di Parigi del 13 novembre scorso, dal positivo cosmopolitismo dei gruppi massonici progressisti, per i quali la patria non è la propria nazione, ma ogni luogo dove occorra combattere per la democrazia, la libertà e i valori racchiusi nella Dichiarazione Universale dei Diritti Umani approvata all’Onu il 10 dicembre 1948, grazie al “matrocinio” della libera muratrice Eleanor Roosevelt». Proprio nel nome dei Roosevelt, Eleanor e il marito Franklin Delano, promotore del New Deal che resuscitò l’America dalla Grande Depressione sulla base delle ricette macro-economiche di un altro massone, il grande economista John Maynard Keynes, ha dato vita al suo movimento italiano. Missione: democratizzare la politica, sfidando l’egemonia culturale dell’élite che terremota gli Stati con “armi di distruzione di massa” come l’austerity, basata sul taglio dell’investimento pubblico per dare mano libera all’oligarchia finanziaria. Dietro all’economia c’è un vertice politico occulto, insiste Magaldi, dominato da elementi massonici di stampo neo-feudale. E’ un disegno preciso, che avanza tra macerie e vittime. E va fermato nel solo modo possibile: con la democrazia.

fonte: www.libreidee.org

giovedì 26 novembre 2015

l'Italia in guerra? Ma non ha niente da mettersi

di Maurizio Blondet

Quando a Radio 24 ho sentito un tal Nicoletti cercar di convincere i suoi ascoltatori che le donne turche sono sessualmente più eccitanti di quelle russe, mi sono detto: è fatta. Ci mandano in guerra, e contro Putin. E per Daesh.
Non crediate che scherzi, non più di tanto. Studiate la storia, e vedrete che appena l’intero branco dei giornalisti sente avvicinarsi le guerre, come le jene (quali sono) il sangue, ulula le cose più dementi pur di gettarci nel tritacarne. Non hanno nemmeno bisogno di ordini; lo fanno da soli, con la bava alla bocca, senza vergogna – larve di non-morti obbedienti al Padrone, l’Omicida fin da principio.
Che la guerra ci sia stata ordinata, lo dicono altri segnali, che spero non vi saranno sfuggiti. Quella certa Valeria, una privata cittadina morta ammazzata durante il concerto al Bataclan, viene seppellita con funerale di Stato, alla presenza sinistra del capo del medesimo Stato, il lugubre Mattarella, la ministra della Guerra; bandiere ammainate, le bande che intonano inno di Mameli e la Marsigliese, “le tre religioni monoteiste” coi rispettivi rabbini, imam e quell’altro a benedire la bara. E’ l’anticipazione grottesca della liturgia del Milite Ignoto, quella che i marpioni ufficiali contano di ripetere fra qualche milione di morti più tardi. E il “padre di Valeria”?, che cosa ne dite? Questo padre agghiacciante che cavalca la cerimonia pubblica con parole e volontà stentorea; il suo dolore non è privato, ma lo offre alla – devo dirlo – Patria. Ha voluto un funerale laico, i giornalisti insistono a ripeterlo in solluchero, lacrimano su questa “famiglia splendida” (Aldo Cazzullo del Corriere della Sera). Certo una famiglia importante. Attorno alla quale spira un tipo di rispetto, piuttosto un’aura, che non si può definire che in un modo: massonica. E anche questo è un segnale mortuario. In Italia, nelle svolte storiche cruciali – quando gli italiani devono versare sangue – la Vedova deve mostrare che è Lei che agisce e che vuole.
Il Cazzullo, molto sensibile a questi echi (è in carriera da direttore) vi allude con discreta adulazione, evocando il laicissimo funerale del “patriota Daniele Manin” nel 1868. Non riesce a toglierselo dalla testa, il Cazzullo, il Manin. Lo cita una volta all’inizio del suo alto reportage, poi anche alla fine – ché chi deve capire non creda che la prima volta l’abbia citato a caso : “Daniele Manin era un personaggio straordinario…Rifondo la Repubblica (Serenissima ndr.) ma come emblema scelse il tricolore con un piccolo Leone di San Marco; segno che le due bandiere potevano stare assieme. Oggi si aggiunge quella europea”.
Eh già, come può mancare nella sinistra svolta della Storia? “Ce lo chiede l’Europa”. Sempre sul Corriere Lorenzo Bini Smaghi, il banchiere, membro in passato della banca centrale europea – ricorda “Jean Monnet, uno dei padri fondatori dell’Unione”, che diceva sempre: “L’Europa si farà attraverso le crisi o non si farà. Nelle nostre democrazie ci vuole spesso una crisi per far capire ai cittadini che il sistema di governo nazionale non è più in grado di affrontare i problemi, e deve cedere sovranità – o piuttosto condividerla – a livello europeo”. Non è solo il mantra ripetuto sempre dai privilegiati globalisti, da Monti e Padoa Schioppa; è anche questo un segnale. Il segnale che, abbia o no conosciuto in anticipo e magari favorito l’attentato a Parigi, quella che lorsignori chiamano “Europa” è ben contenta di cavalcarla fino alle ultime conseguenze pur di far avanzare il Progetto. Già Jean Monnet stava tramando negli anni ’50 un “esercito europeo”: De Gaulle lo sventò, dicendo che solo un capo di stato nazionale, poteva ordinare ai suoi cittadini di versare il sangue; non dei burocrati senza-patria o dei banchieri che volevano fondere armate come fanno “fusioni-acquisizioni aziendali”.
Fino a pochi giorni fa, l’la UE si stava sgretolando, la Commissione ha dimostrato la più ridicola incapacità a gestire i migranti (chiamati dalla Merkel), gli acquisti di titoli della Bce non hanno bloccato la deflazione, nessuno sa più cosa fare per frenare il gelo depressivo, una spaccatura anti-Putin contro pro-Putin si profilava tra Nord-Est e Sud-Est, la Finlandia in rovina economica causata dall’euro stava pensando di uscirne dalla moneta comune, gli inglesi, sondati, vogliono uscirne a maggioranza; l’euro ha sprofondato nella miseria e disoccupazione tutta l’Europa del Sud.
Berlino (o Frankfurt) non sapeva più quale scusa trovare per consentire a Hollande di sforare il ‘patto di stabilità’ e permettergli il ridicolmente alto deficit dei conti, senza concedere però altrettanto ad altri paesi non meno meritevoli di manica larga.
Adesso gli eurocrati cavalcano, con le più rosee speranze, l’allarme: quasi una settimana di “allarme livello 4” a Bruxelles, con blocco dei servizi pubblici con la scusa risibile di una caccia ad inafferrabili “terroristi islamici” che lasciano “cinture esplosive”nelle pattumiere, serve a testare la dimensione del nuovo
autoritarismo burocratico che le pecore sono disposte ad accettare. Perché hanno letto la storia ed appreso che le guerre “rafforzano il potere esecutivo”. Loro contano di impadronirsi della sua imitazione. Allo stesso modo ha alzato la cresta Hollande La Pera davanti al parlamento, dandosi l’aria di statista dei grandi momenti storici: “Il patto di sicurezza è più importante del patto di stabilità”. Questo è un atto di sovranità nazionale, dice Jacques Sapir , e spera che “nei fatti”, La Pera sia costretto a riconquistare la sovranità nazionale di fronte all’Europa; di fatto si è coordinato con le forze armate russe…
Temo che si illuda; quella che vediamo è al massimo una contraffazione della sovranità e del potere esecutivo.
La Francia ha approfittato degli attentati di Parigi per presentare all’Onu un proprio progetto di risoluzione, in concorrenza con quello di Mosca che avrebbe obbligato a dichiarare guerra al terrorismo islamico senza condizioni; Mosca ha accettato per non creare divisioni all’interno del Consiglio di Sicurezza. “Se ne pentirà – dice un alto ufficiale francese – come ha dovuto pentirsi di lasciar passare la risoluzione 11973m del 17marzo 2011, immediatamente brandita dalla Francia e dall’alleanza islamo-atlantica per attaccare la Libia”. Questa seconda risoluzione, la 2249 “sospende la sovranità di Siria e Irak, perché non menziona i loro governi né la necessità di associarli a quello che altri faranno sul loro territorio nazionale. I paesi che ne avranno i mezzi sono incoraggiati a sferrare campagne militari ‘nelle zone controllate dall’ISIL in Irak e Siria’ ignorando totalmente i due paesi, i loro governi e le loro frontiere. A metter le cose in chiaro, l’ambasciatrice degli Usa all’Onu Michele Sison, nel suo discorso dove ha spiegato perché votava questa risoluzione , ha menzionati ripetutamente l’urgenza di procedere a un cambiamento di regime in Siria”
Da cui si vede che Mosca gioca con lealtà, e l’”Alleanza Islamo-atlantica ” con le carte truccate. No, Hollande non s’è alleato con Putin. Continua a fare il gioco dell’America. Obama ha dato ragione ad Erdogan per l’abbattimento dell’aereo. Gli Usa sono “in collasso economico strutturale” , e nella sua esperienza storica di guerre suggerisce a Washington che un conflitto bellico è quel che ci vuole per  “mettere il turbo al Pil”.
Nell’esperienza storica americana la guerra è un asset da valutare; non ha mai conosciuto invasioni né bombardamenti, l’ha sempre sferrata lontano da sé. Persino la Germania stavolta non esclude di partecipare. Il Frankfurter Allgemeine Zeitung, la gazzetta ufficiosa di Bundesbank e BCE, scrive con l’occhio iniettato di sangue che bisogna sterminare l’ISIS.
Naturalmente nella neolingua significa: rovesciare Assad. Per non lasciare dubbi sulla parte da cui dovremo stare, la Repubblica mette un commento di tal Moise Naim, membro del Carnegie Endowment for International Peace (uno degli enti Usa , finanziati dal Dipartimento di Stato per diffondere la democracy) lancia una bella idea: continuare le sanzioni contro la Russia imposte per la “annessione” della Crimea, stavolta per l’intervento in Siria.
Insomma è fatta. Sion, coi suoi giornali e media, ci vuole nella guerra contro Putin e Assad, e dunque per l’ISIS. Che conquisti Damasco.
Manuel Valls, intervistato religiosamente da giornalisti italiani, si dichiara scontento di quanto ha fatto l’Italia; deve dare più aiuto, entrare più decisamente, non farsi da parte. “Anche voi avete conosciuto il terrorismo”, dice: nel contesto dei fatti di Parigi, va’ intesa come una minaccia. Forse anche voi avrete il permesso di sforare il patto di stabilità. Forse. I media, i ministri, i giornalisti fanno capire strizzando l’occhiolino: se non partecipiamo, non ci faranno sedere alla spartizione della torta. Come argomento, vale quello che le donne turche sono più eccitanti delle russe; torte, a noi italiani, non ne hanno date mai in 15 anni di “guerra al terrorismo globale”. Anzi ce l’hanno portata via, in Libia.
Ma almeno la Francia ha una portaerei – che non si può permettere – e una forza di intervento neocoloniale sperimentata. Noi cosa abbiamo? I soliti due Tornado magari non basteranno, e poi quale torta ripaga l’inimicizia di Mosca? Sto pensando alle nostro risorse, economiche, morali, le difficoltà che ci attendono. Penso alla tragedia di affrontare una crisi storica come questa con una burocrazia interna peggiore di quella transnazionale, incompetente , ladra e disonesta, che ruba – ai poveri – quantità inimmaginabili di denaro. L’altro giorno, ho sentito non ricordo qualche esperto dire: se le altre Regioni adottassero i “costi standard della Lombardia, lo Stato avrebbe 80 miliardi di spese in meno” ogni anno. Diconsi 80 miliardi di sprechi e ruberie nella Sanità.
E lo diceva col tono serenamente rassegnato di un fatto ineluttabile, che nessuna forza politica, nessuna “riforma” può pensare di migliorare. Un altro, in non so che convegno, spiegava che i dirigenti comunali e regionali sbagliano “apposta” i bandi di concorsi per poter provocare il “contenzioso” e approfittarne: nessuna ipotesi di licenziamento in tronco e incarcerazione di questi farabutti, ce li dobbiamo tenere e pagarli.
La classe pubblica intermedia, i parassiti che i soldi pubblici li prendono – e noi glieli diamo – non vogliono ridurre le loro malversazioni. Nessuna spending review li disciplinerà mai, né i vigili urbani di Napoli che per certificato medico non possono essere obbligati a lavorare in strada, né gli impiegati di Sanremo che timbravano cartellini, e sono illicenziabili. Non riesco a fare un calcolo, ma se 80 miliardi l’anno sono la spesa inutile nella Sanità, tutto il resto del sottogoverno tecnico cosa costerà in sprechi e ruberie? Altri 80 miliardi? Di più? Proviamo a capire: siamo sotto il tallone di una casta inadempiente che costa cifre colossali – costa come una guerra, da anni e decenni. E se scendiamo in guerra, la prima cosa che aumenteranno sarà la tassazione: contributo allo sforzo bellico. Ricordo la Croazia, quando dovette entrare nella piccola guerra contro la Serbia, applicò una tassa del 25 per per cento sulle imprese, una imposta straordinaria sulle case, sui consumi, su tutto. Era una macina da mulino al collo, i rincari furono tragici per gente povera. A Zagabria però tutte le sere gli addetti comunali lavavano le strade con gli idranti, minuziosamente, anche se i boati delle artiglierie serbe sembravano ogni sera più vicine.
E noi?
Noi siamo un popolo che non ha alcuna fiducia nei suoi (spregevoli) governanti, con il 13 per cento di disoccupazione, il 44% di quella giovanile, che subisce da anni una crisi economica terribile col 25 per cento delle imprese chiuse, soggetti ad una fiscalità saccheggiatrice e distruttiva, una moneta che non è la propria, un sistema pubblico sgangherato e disonesto che già è un problema in “pace”. Figurarsi in guerra. Come al solito, avremo scarpe di cartone, e anima di imbelli. Dovremmo aver dichiarato la guerra ai nostri oppressori. Contro la guerra in cui ci spingono ignari, dovremmo essere in piazza, e siamo a casa. Forse ci meritiamo tutto.
de gaulle
Viene da applicare a noi questo detto di De Gaulle:
Non c’è che una fatalità, quella di popoli che non hanno abbastanza forza per tenersi in piedi e si coricano per morire. Il destino di una nazione si guadagna ogni giorno contro le cause interne ed esterne di distruzione”
Andiamo in guerra e non abbiamo nessun “destino” da mettere.
http://www.maurizioblondet.it/litalia-in-guerra-ma-non-ha-niente-da-mettersi/
fonte: alfredodecclesia.blogspot.it

maestro col mestruo (2)

non trovo aggettivo consono per descrivere uno stronzo.

Per farla breve, spiego chi si crede,
il prode eccede nell'arnese della rete.
Si dice che il tempo guarisce le ferite,
al cocco di mamma il tempo è una condanna.

Ha l'estro del maestro col mestruo.
Mi emoziono quando dall'alto del suo trono
sparge comprensione e perdono.
Non è da tutti avere questo raro dono.
E' molto buono.

Scrive tanto a tal punto
che se interloquisse frontalmente con un bruto,
codesto rifiuto cadrebbe in un torpore acuto.
Gli converrebbe infilare il cazzo minuto nell'imbuto.

E' talmente evoluto che a causa di costante vita sedentaria,
in mezzo alle gambe si è aggiunta aria.
Aria che si ripercuote pure nel codice della tessera sanitaria.

La cappa di rabbia ha ridotto il suo cervello in pappa,
ribadisce concetti spargendo risentimenti e accidenti
per poi dare dei pezzenti agli utenti.
Stupore! Zero commenti!

Rigurgito dal pulpito... Così non funziona...
Ai suoi occhi
geni assoluti rinascimentali risultano imperfetti,
comuni esseri umani mentecatti,
tranne in terza persona e i suoi gatti.

Mestruo del maestro,
inchiostro simpatico o inchiostro maldestro.
Sinistro o destro. Molto maschio.
Sarà ministro

mercoledì 25 novembre 2015

pagliacci



è un'opera lirica in due atti su libretto e musica di Ruggero Leoncavallo.

Fu rappresentata per la prima volta al Teatro dal Verme di Milano il 21 maggio 1892, con Fiorello Giraud, Adelina Stehle, Victor Maurel, Mario Ancona e la direzione di Arturo Toscanini.

Storia

Si ispira a un delitto realmente accaduto a Montalto Uffugo in Calabria, quando il compositore era bambino, del quale il padre, magistrato, istruì il processo che portò alla condanna dell'uxoricida.

L'opera è dall'esordio uno dei melodrammi più eseguiti al mondo; il successo immediato trova spiegazione nell'attualità del linguaggio e nell'approccio verista e popolare che in quel periodo permeava tutte le arti. Due elementi, tuttavia, hanno avuto un ruolo notevole: l'impegno dell'editore Sonzogno (rivale, all'epoca, di Ricordi, editore di Giuseppe Verdi e di Giacomo Puccini) e la celeberrima registrazione discografica di Enrico Caruso del brano più celebre[senza fonte], che fu una pietra miliare dell'allora nascente industria discografica, essendo stato il primo disco ad aver superato il milione di copie vendute.

L'opera s'intitolava originariamente "Il pagliaccio", ma uno dei primi interpreti, il baritono francese Victor Maurel, s'impuntò: "Nelle opere del mio repertorio la parte del baritono dev'essere nel titolo. Qui il titolo comprende solo il tenore. Pertanto, se non cambiate il titolo, io non canto!". L'editore, per evitare di mettere a rischio la prima, mutò il titolo in "Pagliacci". Si andò in scena regolarmente, e il successo fu trionfale.

Trama

La rappresentazione inizia a sipario calato, con un baritono, in genere quello che interpreta Tonio, solitamente in costume da Taddeo, che, dopo un'introduzione strumentale, si presenta al proscenio come "Prologo" (Si può?, si può?), fungendo da portavoce dell'autore ed enunciando i principi informatori e la poetica dell'opera. Il prologo di Pagliacci costituisce un vero e proprio manifesto poetico-programmatico della corrente verista all'interno della Giovane Scuola italiana.

La compagnia di Canio è giunta in un paesino del sud Italia, Montalto Uffugo, in provincia di Cosenza (come riportato da molti libri), ma in realtà è ambientato ad Acerenza, dove il Santo Patrono di tale città è San Canio, per inscenare una commedia. Canio non sospetta che la moglie Nedda, molto più giovane, lo tradisca con Silvio, un contadino del luogo, ma Tonio, fisicamente deforme, che ama Nedda e ne è respinto, lo avvisa del tradimento. Canio scopre i due amanti che si promettono amore, ma Silvio fugge senza essere visto in volto. L'uomo vorrebbe scagliarsi contro la moglie, ma arriva Beppe a sollecitare l'inizio della commedia perché il pubblico aspetta. Canio non può fare altro, nonostante il turbamento, che truccarsi e prepararsi per lo spettacolo (Vesti la giubba).

Dopo un intermezzo sinfonico molto intenso, Canio/Pagliaccio impersona appunto un marito tradito. La realtà e la finzione finiscono col confondersi ed egli riprende il discorso interrotto poco prima, rinfacciando a Nedda/Colombina la sua ingratitudine e dicendole che il suo amore è ormai mutato in odio per la gelosia. La donna, intimorita, cerca prima di mantenere un tono da commedia, ma poi, minacciata, reagisce con asprezza. Beppe vorrebbe intervenire, ma Tonio, eccitato dalla situazione, di cui è responsabile con la sua delazione, glielo impedisce, mentre gli spettatori, dapprima a loro volta attratti dalla trasformazione della farsa in dramma, comprendono troppo tardi che ciò che stanno vedendo non è più finzione. Di fronte al rifiuto di Nedda di dire il nome del suo amante, Canio, con un coltello, uccide lei e ferisce Silvio, presente tra il pubblico e accorso sul palco per soccorrerla.

A tragedia compiuta, secondo lo spartito originale, Tonio/Taddeo esclama beffardo e compiaciuto, rivolgendosi al pubblico: "La commedia è finita!". Tale battuta passò precocemente a Canio con l'approvazione dello stesso Leoncavallo, divenendo la prassi esecutiva abituale.

Vesti la giubba, più conosciuta come Ridi, pagliaccio, è un'aria dell'opera.

Viene intonata alla fine del primo atto da Canio, che si prepara per la commedia nel ruolo di Pagliaccio, nonostante abbia scoperto, avvisato da Tonio, il tradimento della moglie Nedda. Quest'aria rappresenta il concetto di "clown tragico", che sostiene il suo ruolo comico senza mostrare alcun turbamento, ma che interiormente vive un dramma personale. Il primo tenore a cantarla è stato Fiorello Giraud nel 1892.

La registrazione discografica del 1904 di Enrico Caruso è stato il primo disco nella storia ad aver superato il milione di copie vendute.

Recitar! Mentre preso dal delirio,
non so più quel che dico,
e quel che faccio!
Eppur è d'uopo, sforzati!
Bah! sei tu forse un uom?
Tu se' Pagliaccio!
Vesti la giubba,
e la faccia infarina.
La gente paga, e rider vuole qua.
E se Arlecchin t'invola Colombina,
ridi, Pagliaccio, e ognun applaudirà!
Tramuta in lazzi lo spasmo ed il pianto
in una smorfia il singhiozzo e 'l dolor
Ah, ridi, Pagliaccio,
sul tuo amore infranto!
Ridi del duol, che t'avvelena il cor!

fonte: Wikipedia

"l'Isis è una creatura composita, è una Spectre"

"La Guerra è Arrivata in Europa"


Purtroppo l'avevamo pronosticato, adesso si vede meglio che cosa significa, tutta la vita politica europea sarà sconvolta per sempre o comunque per lungo tempo. Non ci sarà possibilità di difesa per chi si vuole difendere, per le classi sfruttate, subalterne, per i nostri problemi. 

Ogni momento della vita collettiva sarà rubricato come problema di ordine pubblico, controlli generalizzati in nome della difesa contro il terrorismo, che apparirà necessaria, inevitabile. La nostra vita diverrà un eterno passaggio attraverso un metal detector. 

Avete visto in tv, politici e giornalisti hanno ripetuto incessantemente le favole che si sono raccontate, che ci hanno raccontato in tutti questi anni, nella più grande confusione. L'unica cosa che hanno ripetuto tutti è la banalità dell'11 settembre di Parigi. Ma come possono spiegare l'11 settembre di Parigi se non hanno capito l'11 settembre di Washington del lontano 2001?!?

Non possono dirci la verità perchè non l'hanno capita neanche loro! E quelli che l'hanno capita non ce la vogliono dire... 

Adesso si vede l'importanza di avere o di non avere una televisione, che organizzi la difesa delle masse, che parli a milioni di persone; questo sarebbe il momento decisivo e non ce l'abbiamo...ed è solo l'inizio.

La Russia, con il suo intervento in Siria, ha cambiato il quadro politico mondiale. Il piano di ridisegnare la mappa del Medio Oriente a vantaggio dei detentori dell'energia è fallito. L'Isis è stata sconfitta in un mese dai bombardamenti russi là dove è nata. Adesso i suoi manovratori spostano l'offensiva in Europa. Obiettivo chiarissimo, terrorizzare il vecchio continente, costringerlo sotto l'ombrello americano ed a mettere a posto la Russia ci penserà Washington, del resto l'airbus abbattuto qualche giorno fa nel Sinai, in termini di sangue russo innocente è equivalso al massacro parigino, anzi, più grande, ma "noi" non ce n'eravamo accorti, sembrava che fosse un'altra cosa, invece era il primo attacco e quello di Parigi è il secondo.

Germania e Francia che si stavano simbolicamente combattendo sul campo di calcio di Parigi, sono stati avvertiti entrambi, Merkel e Hollande, i due leader europei che a quanto pare stavano cambiando rotta, per uscire dal cappio americano, in cui erano stati imprigionati (anche in Ucraina). Il panico è risultato evidente, il panico avvertirà tutti gli altri, i minori, anche noi, Atene, Lisbona, Londra, dove cominciano a serpeggiare i movimenti delle masse popolari che non sono più d'accordo con la linea politica dei loro dirigenti e delle loro istituzioni europee.

Guardate che pena nelle ultime ore, tutte le televisioni si sono sintonizzate su Washington per ascoltare il messaggio di Obama prima di tutto, il nostro presidente. Non l'abbiamo eletto ma è il nostro presidente! Il nostro presidente, quello che abbiamo eletto, anzi hanno eletto in Parlamento se ne stava chiuso nel suo ufficio silenzioso. Renzi, il capo del governo non è apparso in televisione, le "loro" spiegazioni non erano importanti e infatti non sono stati ascoltati!

Siamo già sudditi di quel grande fratello che organizza lo scontro finale, chi sono i manovratori?

Il giudizio non cambia, l'abbiamo detto fin dall'inizio, almeno noi l'abbiamo detto fin dall'inizio, l'Isis è una creatura composita, è una "Spectre", fatta di pezzi di Occidente, o di grandi servizi segreti e petro-monarchie del Golfo che hanno ricchezze sterminate da spendere; e che se possono spendersele con grande facilità, possono mettere a ferro e fuoco l'intero mondo. Hanno un esercito, un grande esercito, è già lì bello e pronto, basta che sia pagato. 

Qualcuno la guida questa Spectre ed è molto potente, carico di denaro e di armi, e ha un obiettivo, un piano. Il fanatismo islamico è solo la facciata, noi vediamo solo la facciata, vogliono che noi vediamo solo quella, così saremo trascinati facilmente nella guerra contro l'Islam, ma non è contro l'Islam che stiamo combattendo. Non è dall'Islam che ci viene lo scontro, la lotta, viene da questa Spectre, che è molto potente, lo ripeto.

Il fanatismo non spiega la sua intelligenza, non spiega per dire meglio, la sua intelligence, cerchiamo quindi di tenere i nervi a posto e di organizzare la contro difesa, l'offensiva democratica di cui abbiamo bisogno tutti. Dire buon viaggio intorno al sole è il momento peggiore, ma ve lo dico per abitudine e per forma di speranza.

Giulietto Chiesa per Pandora TV

fonte: freeondarevolution.blogspot.it

domenica 22 novembre 2015

quattro più otto

LE QUATTRO GRANDI BANCHE DI WALL STREET E LE OTTO FAMIGLIE COLLEGATE CHE DOMINANO LA FINANZA MONDIALE.


I media russi che trasmettono informazioni in forma alternativa (rispetto ai media occidentali) si sono presi la briga di sviscerare e segnalare in modo specifico quali siano gli oligopoli finanziari anglosassoni, le quattro mega banche ,che hanno il controllo della finanza mondiale, come è venuto alla luce dai risultati inquietanti di una ricerca fatta da “Russia Today”: queste sono BlackRock, State Street Corp,- FMR/Fidelity,- Vanguard Group.

E’ risultato fra l’altro che, anche che la “privatizzazione globale dell’acqua” viene attuata dalle stesse megabanche di Wall Street, in concomitanza con la Banca Mondiale, fatto questo che arreca benefici nel suo insieme al nepotismo dinastico della famiglia Bush (grande famiglia di petrolieri), i cui componenti stanno cercando anche di prendere il controllo delle fonti d’acqua dell’Acuífero Guaraní in Sud America, una delle maggiori riserve d’acqua dolce del pianeta.

Già nel 2012 il precedente legislatore texano Ron Paul, padre del candidato presidenziale Rand, uno dei creatori del poi rinnegato “Partito del Te”, venuto poi meno, ma che è stato anche uno dei migliori esperti fiscali degli Stati Uniti, aveva segnalato che i Rothschild possiedono le azioni delle 500 principali multinazionali riportate nella rivista Fortune che sono controllate a loro volta dalle quattro grandi banche di Wall street (“the Big Four”): la BlackRock, la State Street, FMR/Fidelity e Vanguard Group (che strana coincidenza).

Adesso Lisa Karpova (LK), della Pravda.ru, è riuscita a penetrare,con la sua indagine, nei dedali della finanza globale ed ha commentato che si tratta di ” sei, otto o forse 12 famiglie , che sono quelle che veramente dominano il mondo, pur sapendo che è un mistero difficile da decifrare”.

I VERI PADRONI DEL MONDO.

LE 4 BANCHE E LE 8 FAMIGLIE

COME PUO’ ESSERE POSSIBILE CHE ESISTA IN PIENO SECOLO XXI, un secolo ultra tecnologico e di trasparenza democratica (secondo gli apologeti del progresso, ben controllati anche loro) tanta opacità per arrivare a conoscere coloro i quali sono i plutocrati mega banchieri oligopolisti/oligarchici che detengono le finanze del pianeta?

LK arriva alla conclusione che le otto ridotte famiglie , che sono state ampiamente citate nella letteratura, non si trovano lontane dalla realtà: Goldman Sachs, Rockefellers, Loebs Kuhn e Lehmans a New York, i Rothschild di Paris/Londra, i Warburgs di Amburgo, i Lazard di París, e Israel Moses Seifs di Roma.

Vada pure avanti la polemica per cui, a mio giudizio, la lista risulta incompleta e non sono tutti quelli che vi si trovano e neppure tutti sono quelli che compaiono. LK ha ha iniziato l’”inventario delle maggiori banche del mondo” e si è accertata dell’identità dei loro principali azionisti, così come di quelli che “prendono le decisioni”.

Qualcuno potrà criticare, non senza ragione, che l’inventario di LK non arriva alla sofisticazione di Andy Coghlan e Debora MacKenzie, della rivista scientifica “New Scientist”, i quali rivelano la plutocrazia bancaria e le sue reti finanziarie- l’1% che governa il mondo-, basandosi in una ricerca di tre teorici dei “sistemi complessi”, che tuttavia alla fine dei conti, i risultati della ricerca coincidono in forma sorprendente, nonostante la sua semplicità di sistema di indagine. LK ha scoperto che le sette mega banche di Wall Street che controllano le principali multinazionali (corporations) globali sono Bank of America, JP Morgan, Citigroup/Banamex, Wells Fargo, Goldman Sachs, Bank of New York Mellon e Morgan Stanley.

LK ha verificato che le megabanche del tempo passato erano controllate a loro volta dal nucleo dei “Quattro Grandi (The Big Four)”: BlackRock, State Street Corporation, FMR/Fidelity e Vanguard Group.

QUESTE SONO LE TRACCE DEI CONTROLLANTI DI CIASCUNA DELLE SETTE MEGABANCHE.

1.- Bank of America: State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, FMR/Fidelity), Paulson, JPMorgan, T.Rowe, Capital World Investors, AXA, Bank of NY Mellon.
2.- JPMorgan: State Street Corp., Vanguard Group, FMR/Fidelity, BlackRock, T. Rowe, AXA, Capital World Investor, Capital Research Global Investor, Northern Trust Corp. e Bank of Mellon.
3.- Citigroup/Banamex: State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, Paulson, FMR/Fidelity, Capital World Investor, JPMorgan, Northern Trust Corporation, Fairhome Capital Mgmt e Bank of NY Mellon.
4.-Wells Fargo: Berkshire Hathaway, FMR/Fidelity, State Street, Vanguard Group, Capital World Investors, BlackRock, Wellington Mgmt, AXA, T. Rowe y Davis Selected Advisers.
5.- Goldman Sachs: “I Quattro Grandi”, Wellington, Capital World Investors, AXA, Massachusetts Financial Service y T. Rowe.
6.- Morgan Stanley: ” I Quattro Grandi”, Mitsubishi UFJ, Franklin Resources, AXA, T.Rowe, Bank of NY Mellon e Jennison Associates.
7.- Bank of NY Mellon: Davis Selected, Massachusetts Financial Services, Capital Research Global Investor, Dodge, Cox, Southeatern Asset Mgmt… e “I Quattro Grandi”.

Dei Quattro Grandi che dominano le sette megabanche e che godono di sovrapposizioni ed incroci azionari, si evidenziano soltanto quelli che controllano State Street y BlackRock.
1.- State Street: Massachusetts Financial Services, Capital Research Global Investor, Barrow Hanley, GE, Putnam Investment e… “I Quattro Grandi(Loro stessi sono azionisti!).
2.-BlackRock: PNC, Barclays e CIC.

COME ESEMPIO DELLE SOVRAPPOSIZIONI ED INCROCI AZIONARI, si può prendere la PNC Bank, che viene controllata da tre dei “Quattro Grandi”: BlackRock, StateStreet y FMR/Fidelity. Nel suo libro “La Guerra delle Valute”, l’autore cinese, Song Hongbing , catalogava in questo ai Rothschild come la famiglia più ricca del pianeta, con un capitale accumulato di 5 milioni di milioni di US. $.

Se i Rothschild fossero un paese, avrebbero avuto quindi, il quinto posto del ranking globale dietro il PIL di 7, 3 milioni di milioni di US. $ dell’India (quarto posto), e maggiore del Giappone, di 4,8 milioni di US-$, quinto posto, prima della Germania (sesto posto), della Russia (settimo posto), del Brasile (ottavo posto) e della Francia (nono posto). Io avrei citato un articolo delle stesso Economist- anche questo di proprietà, come il Financial Times, del gruppo Pearson- tutti controllati dalla Black Rock, uno dei “Big Four”, in cui si dimostrava quali fossero le multinazionali controllate dalla Black Rock: essendo questa la principale azionista della Apple,di ExxonMobil, di Microsoft, GE, Chevron, JP Morgan, P&G, Shell, Nestlé, senza contare la sua proprietà del 9% delle azioni di Televisa.

Secondo i risultati ottenuti dalla ricerca svolta da Lisa Karpova e dalla sua equipe, i “Big Four” controllano inoltre le maggiori multinazionali anglosassoni:
Alcoa; Altria; AIG; AT&T; Boeing; Caterpillar; Coca–Cola; DuPont; GM; H–P; Home Depot; Honeywell; Intel; IBVM; Johnson&;Johnson; McDonald’s; Merck; 3M; Pfizer; United Technologies; Verizon; Wal–Mart; Time Warner; Walt Disney; Viacom; Rupert Murdoch’s News; CBS; NBC Universal. I padroni del Mondo!

Come se quanto esposto prima fosse poco, LK commenta che la Federal Reserve USA comprende 12 Banche, rappresentate da un Consiglio di sette persone, che rappresentano i “Big Four”.
In definitiva la Federal Reserve si trova sotto il controllo dei Big Four privati: BlackRock, StateStreet, FMR/Fidelity y Vanguard Group.

A nostro giudizio, è molto probabile che esistano imprecisioni che sarebbero il prodotto della stesa opacità dei mega banchieri.
Nella fase della guerra geofinanziaria, quello che conta è la percezione degli analisti finanziari di Cina e Russia che sono arrivati alla determinazione dei Quattro Grandi e delle otto famiglie, tra le quali si evidenziano i banchieri schiavisti Rothschild: controllori nel loro insieme di altrettante mega banche della Federal Reserve. I padroni dell’Universo !

NELLA FOTO DELL' ARTICOLO :

1) Lord Jacob de Rothschild.
2) Nathaniel de Rothschild figlio di Jacob
3) John Baron de Rothschild, che di recente ha espresso il desiderio di creare una governance globale. ( La Dinastia Rothschild è un valore di circa 500 miliardi di dollari Quasi la metà della ricchezza del mondo.)
4) Sir Evelyn de Rothschild.
5) David Rockefeller, Sr. figlio Nick, ( I capitali della dinastia Rockefeller ammontano ad oltre 100 miliardi di dollari)
6) Nathan Warburg, la cui famiglia, e' stata determinante nel creare il tradimento della Federal Reserve, e' azionista anche nella Rockefeller Standard Oil, Brown Bros.
7) Herr Heinz Kissinger
8) George Soros, finanziere e ONG manipolatore.
9) Paul Volcker, globalista e consigliere economico, e' una marionetta di Zbigniew Brzezinski (Obama )
10) Larry Summers consigliere economico del presidente.
11) Lloyd Blankfein, CEO Globale Mgt. Squadra bankster investimento di Goldman Sachs.
12) Ben Shalom Bernanke, capo della Fed Reserve bankster, che e' spalla di Henry Paulson US, ha saccheggiato l'economia durante l'installazione di Obama, gettando i contribuenti statunitensi in una spirale di debito intrattabile e disperazione.

fonte https://www.facebook.com/BADBANKINFO-408904219305706/?fref=photo

fonte: alfredodecclesia.blogspot.it

Ue ed Eurozona, un progetto Cia-Rockefeller dagli anni ‘50

Documenti governativi americani declassificati mostrano che le agenzie di intelligence degli Stati Uniti negli anni Cinquanta e Sessanta hanno condotto una campagna per creare lo slancio verso l’Europa unita. Hanno finanziato e diretto il movimento federalista europeo. I documenti confermano i sospetti espressi all’epoca, secondo i quali l’America stava lavorando aggressivamente dietro le quinte per spingere la Gran Bretagna in uno Stato europeo. Un memorandum, datato 26 luglio 1950, fornisce le istruzioni per una campagna finalizzata a promuovere un Parlamento Europeo a pieno titolo. È firmato dal generale William J. Donovan, capo del servizio segreto americano, in epoca bellica “Office of Strategic Studies” (Oss, Ufficio di Studi Strategici), precursore della Cia. I documenti sono stati trovati da Joshua Paul, un ricercatore presso la Georgetown University di Washington. Comprendono i dossier rilasciati dai National Archives degli Usa.
Il principale strumento di Washington per definire l’agenda europea è stato l’American Committee for a United Europe (Acue, Comitato americano per un’Europa unita) creato nel 1948. Il presidente era Donovan, che allora era apparentemente un avvocato privato. Il vicepresidente era Allen Dulles, il direttore della Cia negli anni Cinquanta. Il comitato includeva Walter Bedell Smith, il primo direttore della Cia, e un elenco di figure e funzionari ex-Oss che entravano e uscivano dalla Cia. I documenti mostrano che l’Acue finanziò il Movimento Europeo, la più importante organizzazione federalista negli anni del dopoguerra. Nel 1958, ad esempio, ha fornito il 53,5% dei fondi del movimento. La “European Youth Campaign” (Campagna della gioventù europea), un braccio del Movimento Europeo, è stata interamente finanziata e controllata da Washington. Il direttore belga, il barone Boel, riceveva pagamenti mensili in un conto speciale. Quando il direttore del Movimento Europeo, Josef Retinger, uomo BilderbergJoseph Retinger, di origini polacche, si risentì di questo livello di controllo americano e cercò di raccogliere fondi in Europa, venno subito rimproverato.
I leader del Movimento Europeo – Retinger, il visionario Robert Schumann e l’ex primo ministro belga Paul-Henri Spaak – furono tutti trattati come dipendenti dai loro sponsor americani. Il ruolo degli Stati Uniti è stato gestito come un’operazione segreta. Il finanziamento dell’Acue arrivava dalle fondazioni Ford e Rockefeller, nonché da gruppi d’affari con stretti legami con il governo degli Stati Uniti. Il direttore della Fondazione Ford, l’ex ufficiale dell’Oss Paul Hoffman, ottenne un doppio incarico come capo dell’Acue alla fine degli anni Cinquanta. Anche il Dipartimento di Stato ha avuto un ruolo. Una nota della sezione europea, datata 11 giugno 1965, consiglia il vice-presidente della Comunità Economica Europea, Robert Marjolin, di perseguire l’unione monetaria di nascosto. La nota raccomanda di tacitare il dibattito fino al punto in cui «l’adozione di tali proposte diventerà praticamente inevitabile».
(Ambrose Evans-Pritchard, “I federalisti europei finanziati dallo spionaggio Usa”, dal “Telegraph” del 19 settembre 2000. Articolo ripreso il 1° novembre 2015 dal blog “Vox Populi”).

fonte: www.libreidee.org

sabato 21 novembre 2015

"memorie" di Clotilde Bersone

Negli Statuti Generali della Massoneria è detto che l’ideale di amore, di pace e di fratellanza, dovrebbe essere raggiunto attraverso“Il perfezionamento morale dell’umanità, per mezzo di una vera filantropia, con l’impiego di usi e di forme simboliche”. Ideali tanto elevati potrebbero abbagliare solo il lettore inesperto, il quale non può rendersi conto di quale nesso possa esserci tra quanto affermato e l’esigenza del segreto massonico, dei riti nascosti, delle gerarchie occulte e di una potenza mondiale che piega e rovescia anche governi, anima indirettamente gli ideali politici e quelli partitici, senza che sia possibile svelare a vantaggio di quale potere occulto essa continui ad operare.

I princìpi degli Statuti Generali affermano, inoltre, l’esistenza della democrazia nella Massoneria, ma la struttura e il funzionamento della stessa sembrerebbero piuttosto escluderlo. Sia l’una che l’altro sono gerarchici, chiusi, vincolati al segreto, per cui il “fratello” non può parlare con il “fratello” di certi argomenti se non in Loggia, secondo un complicato rituale e sotto il controllo dei responsabili della Loggia stessa, i quali possono togliergli la parola quando e come credono.

Riporto parte del giuramento di chi si appresta a diventare massone, per porre in evidenza l’obbligo alla segretezza che viene richiesto e imposto ad ogni membro:

“Io,..... liberamente e spontaneamente, con pieno e profondo convincimento dell’anima, con assoluta ed irremovibile volontà, alla presenza del Grande Architetto dell’Universo, prometto e giuro di non palesare giammai i segreti della libera Massoneria; di non far conoscere ad alcuno ciò che mi verrà svelato, sotto pena di aver tagliata la gola, strappato il cuore e la lingua, le viscere lacerate, fatto il mio cadavere in pezzi, indi bruciato e ridotto in polvere, e questa sparsa al vento per esecrata memoria ed infamia eterna”.

Se attraverso il meccanismo del segreto e della gerarchia, in un’organizzazione di questo genere, manca il controllo della base su ciò che fa il vertice, e se questo vertice può obbedire a sconosciute centrali internazionali di potere, senza dover rendere conto a nessuno, allora tutte le peggiori ipotesi sulla Massoneria e sulla sua influenza nefasta sugli eventi storici diventano possibili.

Ecco un estratto succinto del libro “L’ELETTA DEL DRAGONE” con l’intento che, quest’opera sulla Massoneria, venga letta senza pregiudizi e con la speranza di poter creare le condizioni che portino ad una più attenta considerazione e ad una più appropriata presa di coscienza intorno alla vera realtà rappresentata da questa società segreta.

Questo scritto è tolto, quasi pagina per pagina, dalle “Memorie” inedite di Clotilde Bersone, che fu, a Parigi, dal 1877 al 1880, l’amante di I.A. Garfield, eletto, poi nel 1880, Presidente degli Stati Uniti e assassinato nel 1881. Garfield era, allora, clandestinamente, il capo dell’alta Loggia degli Illuminati della Francia, e la Bersone, sempre secondo le sue “Memorie”, di tal Loggia dapprima fu Affiliata, poi Iniziata e, infine, l’Ispirata.


Nata in Italia da una famiglia ragguardevole, or rivedevo confusamente il dramma abbattutosi in casa, quando ero piccola: una madre felice, un padre sorridente; poi, una sera, una sera come questa, e per le stesse cause, era scoppiata una scena violentissima tra i miei genitori, dinnanzi ai miei sguardi terrorizzati.
Il giorno dopo, a tre anni e mezzo, non avevo più padre: se n’era fuggito in capo al mondo, e ciascuno si adoperò a rappresentarmelo quale Orco spaventoso e brutale. Ma oso dire anche che non avevo più neppure una madre, perchè mia madre incominciò ad odiare in me l’uomo che aveva amato e del quale io perpetuavo in casa il ricordo amaro.

La piccola Clotilde Bersone non conobbe più quel duplice sorriso che s’inchinava sulla sua culla all’alba dei suoi giorni; fu soltanto il rifiuto di due amori trasformati in odio furioso.

Ben presto, nella vita di mia madre, più che uno spiacevole ricordo, divenni addirittura un ingombro. Certamente ella pensava di crearsi un nuovo focolare, e la mia presenza la intralciava; pensò quindi di sbarazzarsi del testimone ingombrante e, a otto anni, fui messa in un Collegio Internazionale della penisola: una specie di monastero ultra-laico, dove, se posso così dire, si perfezionò la mia educazione.
L’educazione senza Dio, in collegio, la fredda e distante premura di mia madre non erano riuscite ad appagare il bisogno ardente d’affetto che mi divorava, e rimanevo abbandonata completamente agli assalti dell’orgoglio, alle nausee amare, il cui parossismo arrivava sino all’odio e ad una terribile volontà di vendetta contro tutti coloro che mi attorniavano.

A diciott’anni, Clotilde si reca a Costantinopoli per ritrovare suo padre. Membro della Grande Loggia Massonica di Costantinopoli. Suo padre, messa al corrente la figlia sulle circostanze che lo portarono ad entrare nella Massoneria, conduce, un giorno, Clotilde in Loggia, in apparenza per soddisfare la sua curiosità, ma, in realtà, per un ordine ricevuto dall’alto.

Consapevole di una sorte che sentiva esserle assegnata, Clotilde accetta passivamente il corso degli eventi, coltivando il desiderio nascosto di potersi vendicare un giorno di tutti. Lo spettacolo meschino del padre, che intuisce di poter sfruttare la futura posizione della figlia per soddisfare le proprie ambizioni, fa svanire definitivamente la speranza di Clotilde di poter ritrovare un minimo di affetto paterno.

In una visita alla Loggia, Clotilde viene presentata al Sultano Ahmed Pascià, Grande Oriente della Grande Loggia. 





Primo Incontro col Dragone
Ci trovammo entro una cripta, tutta piena di strumenti di tortura. Mi venne la voglia di sorridere come dinanzi un’attrazione di teatro; ma per terra vidi giacenti pezzi umani, ancor sanguinolenti o scarnificati: mani, piedi, braccia, teste; e da quel macello esalava un puzzo abominevole di carnaio.
In quell’orrido scenario, ecco, vidi due fantocci, ritti, uno di faccia all’altro, con la tunica macchiata di sangue. Uno di essi, sul capo, portava la corona, l’altro la tiara. Accanto uno stiletto, alcuni pugnali col sangue raggrumato.. tutto testimoniava che tali armi omicide non avevano colpito gabbie di vimini o vesciche piene di carminio, bensì carne viva e umana; e quella coppa che offrivano le Ninfe, in quei luoghi maledetti, ai grandi redentori dei popoli, non era una metafora, era una realtà, una coppa cioè di sangue ancora caldo di vittime assassinate. 
A dispetto dell’orrore suscitatomi dal mio primo “choc”, la sètta degli Illuminati s’ingrandiva nella mia immaginazione, e mi appariva come lavata, in quel sangue, dal ridicolo e dalle sozzure degli agguati di parata. Dietro il velo di commedia, finalmente intuii la sua perversità satanica e l’esistenza del reale terribile segreto, da difendere e vendicare a costo di tanti assassinii consumati nell’ombra. 
Quasi quasi, non mi era più così indifferente diventare la soggetta e forse la Regina della Sètta terribile, che osava mettere in opera tali mezzi. 
Dopo alcuni giorni, Clotilde, sempre più umiliata e frustrata da chi le avrebbe dovuto invece essere più tenero e vicino, prende una risoluzione:
“Si, io sarò massona, poiché la fatalità mi ci spinge con implacabile ferocia; ma massona per impadronirmi del potere e dei segreti, e ritorcerli contro tutti gli strumenti della mia disgrazia. D’ora in poi e ormai senza Dio, senza genitori, senza amore, avevo levata la mano e gridato nell’aurora: “Odio e vendetta, Voi sarete per sempre il mio Dio!”

Da Costantinopoli, la Bersone viene inviata, da Ahmed Pascià, a Parigi, per essere posta sotto il controllo e la protezione del Grande Oriente della Grande Loggia degli Illuminati della Francia. Quest’uomo era....

..il famoso I. A. Garfield, che doveva, sei anni più tardi, nel 1881, entrare nella Casa Bianca, come successore dei Washington, dei Monroe, dei Buchanan, dei Lincoln, dopo Grant, allora Presidente degli Stati Uniti, e Hayes suo successore.

Garfield è molto esplicito con la Bersone:

“Non tema nulla; piuttosto.. siamo amici davvero. Lei avrà in noi i servitori più devoti e fedeli, ma dapprima bisogna che Lei obbedisca. Io stesso non ci posso nulla. Lo si vuole!”
“Si vuole così. Lei sola, a quel che si dice, può renderci certi servigi. Metta dunque a nostra disposizione la sua testa, la sua bellezza, la sua energia...E allora, non tema nulla, sia pur tranquilla: dovessimo stritolare molte vite, la sua sarà salva.”




L'Affiliazione Massonica

La Bersone viene riconosciuta idonea per l’affiliazione. Dopo averle fatto rinnegare il battesimo, dopo averla sottoposta a prove umilianti e disgustose, e dopo averle fatto giurare eterna obbedienza alla Loggia, ha inizio la parte culminante del rito di affiliazione. 

Il Gran Maestro, allora, mi fece alzare e avanzare dinanzi a uno a uno, e tutti, uno dopo l’altro, mi respinsero, con parole di disprezzo e di odio, come se i loro sentimenti verso di me fossero cambiati, come se giudicassero che io non avessi superato bene la prova. 
Allora, Garfield afferrò il mio braccio, mi aprì una vena, e lasciò colare il mio sangue, un terzo di bicchiere, poi bendò la ferita. Mi si ritolse la benda, mi si mise una spada in mano, mi si condusse dinanzi un, così detto, cadavere, coronato, nascosto nel “manichino” di vimini. 
Un canto ebraico riempì la sala. Dopo ogni strofa, il Grand’Oriente recitava, su un grosso libro, una specie di lezione. Alla fine di ogni lezione, il coro, a più riprese, lanciava l’anatema:
“Maledetta!..E’ una maledetta!...” 
“Colpisci!” mi comanda Garfield, additandomi il fantoccio regale.
Mi sembrò che tutto girasse attorno a me. Alzai l’arma, il sudore alla fronte... La lezione di Costantinopoli m’aveva istruita, non mi lasciava dubbio alcuno che io stavo per assassinare, assassinare con la mia mano, e per davvero; non era una commedia! 
Tutti gli Affiliati, in semicerchio attorno a me, avevano estratto i loro pugnali: sembravano volermi trapassare, per ridurmi, almeno su questa scena d’orrore, a un silenzio eterno. 
Allora, con un riso stridente, indietreggiai di un passo, fissato il punto segnato sul “manichino”, che dovevo colpire, con tutte le mie forze, titubante, ebbra, frenetica, sferrai il mio colpo. Un getto di sangue caldo inondò le mie spalle, e caddi a terra più morta che viva. 
Io... avevo... ucciso!!! Per sempre criminale, avrò quel sangue sull’anima come un altro battesimo dell’inferno, per l’eternità. Ah, maledetta! veramente maledetta!
Il Gran Maestro, coperto di un manto bianco, mi rialzò, mi sollevò da terra, inerte, rivolta con la faccia all’assemblea. Due Affiliati distesero sopra il mio capo una coltre funebre; Garfield m’intimò: 
Si prostri, ora!... Si sottometta, o povera incredula, alla Potenza superiore dell’Essere Supremo che noi adoriamo tutti, qui, e che ci governa.”
M’inginocchiai; lui, brandendo dal fuoco una specie di punteruolo minuscolo, me l’applicò al lato sinistro della fronte. Per un secondo la carne abbrustolì, e una sofferenza acuta mi morse la tempia: io non mossi ciglio. Tutti ne furono stupefatti. D’altronde, una benda di tela fine, imbevuta di un linimento speciale, fu distesa presto su la cicatrice e calmò quasi subito il dolore. 
Io ero per sempre segnata del Sigillo della Bestia; ma lì per lì io non capii l’orrore di questa consacrazione infamante. Tutto mi era divenuto indifferente, salvo la speranza di far ripagare, un giorno, tutto ai miei carnefici. 
Dov’erano i profondi disegni, le rivelazioni “sensazionali”, l’ideale nuovo, che mi avrebbe apportato questa sorta d’investitura?



Una Settimana Santa...Satanica

Il Venerdì Santo, la Bersone, recatasi in Loggia, partecipa alla “celebrazione” della Settimana Santa.

Al muro della sala, dal lato del Posto di vigilanza, è addossato un altare di marmo bianco, il cui centro é scavato in forma di cunetta. Al di sopra, giace un agnello, anch’esso di marmo; la sua testa è coronata di spine e le zampe trafitte da chiodi, il cuore trapassato da una lancia. Non c’è bisogno di spiegare questo simbolismo. 
Il Dragone e l’Agnello; il Cristo e l’Anticristo: tutto il vero segreto della Massoneria universale era là, schiacciando i miei occhi che non volevano vedere. Ed é per questo che questa festa della crocifissione è la Pasqua trionfale delle Logge; per questo tutte le Logge, in luogo della domenica dei cristiani, sognano, un pò dappertutto sulla terra, di fare del venerdì il loro giorno di riposo e di baldoria per commemorare la loro vittoria. 
Quando furono tutti riuniti e disposti dinanzi questo apparato, unFratello postulante, salendo l’altare, afferra un agnello vivo, lo scanna, e, metodicamente, lo trafigge con tutti gli strumenti della Passione, come nell’Agnello di marmo. 
Ne distaccò poi la testa, i piedi e il cuore, cinicamente e sapientemente seviziati dalle sue mani, e questi pezzi gettò, come per purificar tutto col fuoco, nel braciere di bronzo, dove fu immerso nella coppa di marmo, come per purificare tutto con l’acqua. 
Il sacrificatore, allora, si lavò le mani nel sangue che riempiva la cunetta in mezzo all’altare; afferrò il ciborio, ne consumò l’Ostia consacrata, stritolò e insozzò a suo piacimento le altre ostie, recitando in ebraico la parodia di un testo sacro: 
“Non sei più tu che vivi, ma io che vivo in te, e t’immolo con le tue stesse mani”! 
Discese dall’altare, si scoprì il collo, immerse il capo nel bacino, si lavò lebraccia e uscì. Gli Affiliati, afferrando i rami di olivo, li gettarono sul suo passaggio e lo seguirono in processione, le braccia incrociate sul petto.
Questi riti blasfemi non rivoltavano, ahimè! la mia coscienza, perchè riti sacrileghi o criminali; ma io li trovavo assurdi e disgustanti, e pensai di manifestare questa mia impressione almeno con l’espressione di disprezzo del mio viso.
 
All’uscita, i diversi gruppi d’Illuminati si separarono. Gli Adepti e Affiliati inferiori si recarono alla Biblioteca e fu servito loro alla rinfusa carne e pesce, affinché trasgredissero così doppiamente, di Venerdì Santo, la legge ecclesiastica dell’astinenza. 
Quanto agli Affiliati superiori, ai quali io appartenevo, risalirono alla Loggia quadrata, dove un’altra parodia accasciante e nauseante cominciò.
Un Crocefisso d’ebano era posto in mezzo al Tavolino emiciclare. Al centro della sala, in fondo, un “mannequin” con la tiara in testa e la veste bianca; al lato un tripode, sul quale riposava un librosormontato da undici candele.
Altri due tripodi erano sormontati, ognuno, da altrettante candele: disposti in triangolo rappresentavano in quel modo, a tre, il delta sacro, mentre le 33 candele figuravano i trentatré gradi o gradini della misteriosa scala che mena all’Alta Massoneria.
 
Un canto orribile si levò allora, e un’atmosfera di demenza agitò la sala. T*** afferrò una accetta; un clamore formidabile risuonò, mentre egli con un colpo vigoroso si scaraventò al collo del “manichino” dove pareva essere racchiuso un cadavere..... 
A quel colpo la vittima, questo è il nome rituale, gettò un grido stridente, e i suoi occhi uscirono dalle orbite. Un secondo colpo fece ruzzolare la testa per terra. 
Un silenzio subitaneo succedette a quella specie di delirio. Ciascuno degli Affiliati, uno dopo l’altro, andò a temprare la sua mano nel sangue del decapitato; ma io indietreggiavo spaventata davanti a questo nuovo delitto. Un Affiliato più umano toccò la mia mano con le sue dita sanguinolenti, sussurrandomi all’orecchio: 
“Coraggio, sorella mia! Se la tua mano non è macchiata come le nostre, la si potrebbe reputare tiepida o complice: ora il nemico della Loggia deve essere il nemico di noi tutti.” 
Io udii appena, ancora agghiacciata d’orrore. Ma già la cerimonia seguitava il suo corso e mi trascinava, mio malgrado. Avevano posto la testa su un piatto d’argento; noi processionalmente passammo alla Camera rossa, destinata, come si è detto, alle prove del sangue: quella testa fu deposta sul delta sacro: è un grande triangolo rovesciato fatto con un trasparente illuminato.
Sui muri ci sono spade, sciabole, fioretti, lance lucenti: la camera ne è completamente tappezzata. Sono armi che brandiscono gli Iniziati quando un postulante esita, come me il giorno dell’Affiliazione, a pugnalare l’uno o l’altro “manichino”, pontificale o regale, oppure il cadavere imbalsamato. 
E’ proprio il tempio dell’assassinio. Quindi, lo lasciai con vero sollievo per ritornare giù alla Sala del festino, dove questa volta si poté metterci a tavola dopo esserci lavate le mani. Per conto mio, mi fu impossibile mangiare checchessia, bevetti soltanto un goccio di vino: ero divorata dalla febbre. Alla frutta, lunghi brindisi alla libertà della nazione, alla morte del Papa, all’annientamento del cattolicesimo. 
E a ogni brindisi, il secondo Grand’Oriente scagliava un pò di vino in faccia al Crocifisso, e, infine, ognuno scagliò contro il Crocifisso metà della coppa, bevendo il resto alla maniera massonica, in piedi e con la mano sul cuore. Il Cristo dislocato, spezzato, cadeva membro a membro dalla croce sulla tovaglia, tra i rimasugli dell’orgia; e ognuno, per disprezzo, si sforzava ancora di ridurre in pezzettini i pezzetti del Cristo caduti sulla tovaglia. 
Non bastasse questo, su un’Ostia consacrata furon inflitte delle incisioni, e poila s’inchiodò, o piuttosto la s’incollò sulla croce di ebano.
Certi sozzoni scatarravano anche contro l’Ostia. Finirono poi per gettarla in quell’acqua rossa di sangue, in quell’acqua dove c’eravamo lavate le mani intrise di sangue. Rimasero parecchie altre Ostie, e parve che si aspettasse qualcuno o qualcosa per profanarle.
 
D’improvviso, vennero a bussare alla porta, e dovemmo risalire su, alla Camera del Noviziato, dove avevano preparato altre pietanze e altri vini. Una dozzina di femmine, della più bassa moralità, vere meretrici, truccate e dal linguaggio osceno, aspettavano là. 
Come già me n’ero accorta parecchie altre volte, l’orgia, alla Loggia, finiva sempre in lussuria bestiale; e, questa volta, non si risparmiava neppure più la promiscuità di quei porci e di quelle meretrici! 
Durante quel tempo, l’ho saputo più tardi, quella gente si è divertita a profanare con toccamenti ignobili... le altre Ostie; e aveva finito di inebriarsi in raffinamenti di empietà e di impurità, inconcepibili e impossibili a descrivere.



La Presa di Possesso Diabolica

Era il mese di giugno 1879 quando Garfield mi avvertì che ero chiamata finalmente a rimpiazzare un Iniziato, chiamato Gavagnon, che era morto da poco. Garfield volle prepararmi, lui stesso, a tutto. E prima di tutto ci tenne a dirmi solennemente, e per ordine ricevuto, quale era il segreto, il vero segreto supremo, sul quale si basava tutta la potenza della Loggia. 
“E’ lo Spirito - affermò - rappresentato dal Dragone dalle sette teste”. 
Ora , un venerdì, che un oratore, salito sul palco, mi aveva particolarmente, stancata alla Loggia, con i suoi ampollosi discorsi, ecco che, girando attorno alla Tavola emiciclare, non lungi dal Dragone, una voce sconosciuta mormorò al mio orecchio: 
“Odio e Vendetta. O Donna, vieni a me!” 
Mi rivoltai subito; non c’era nessuno accanto a me.
Tornare alla Loggia il giorno dopo, sola, e, faccia a faccia, interrogare, a mia volta, la Sfinge, anche se dovesse divorarmi.Spirito, Bestia, marmo o Dragone tacerà, e io non saprò più che farne di codesto Dio muto. Se, invece, dovesse parlare, porremo le nostre condizioni. Soltanto che mi ci voleva la chiave per entrare nel Tempio rotondo, ma questa chiave la possedevano solo gli Iniziati. Usai un po’ di furberia: a Garfield, che quella sera non avrei certamente veduto, scrissi: 
“Se la tua bella non assorbirà tutto il Suo tempo questa sera, voglia concedermi qualche minuto, a titolo di beneamata di una volta. Ho una gran voglia di offrirle una cena”. 
Accorse! Avevo fatto preparare un gran fuoco nella sala da pranzo: eravamo appena in ottobre. Il calore lo disturbò. Aveva bevuto molto poco ed era già mezzo ubriaco. Lo finì, versando nel suo bicchiere una dose d’oppio. Questo lo atterrò addirittura. Lo feci allora trasportare in una camera da letto, dove lo spogliarono. Dopo, entrai io e mi impadronii della piccola chiave, che io sapevo teneva nascosta in una tasca segreta sotto la camicia. Perfettamente sicura che non si sarebbe svegliato così presto, mi affrettai a recarmi alla Loggia. 
Quasi subito i miei sguardi si posarono sul Cristo che sormontava il seggio del Grand’Oriente e ricevetti come uno “choc”. I miei sguardi incerti si posarono da quella croce al Dragone. Restai così sballottata per dieci minuti. Subito mi colpì il pensiero che, se esisteva davvero un ordine soprannaturale, meglio valeva propendere per l’Uomo, sia pur avvilito da un supplizio ignominioso, che per un Mostro, animale interamente. Ma io ero troppo lontana, sotto tutti i punti di vista, dalla Croce e dalle idee di perdono, troppo indegna della santità e anche, mancando il pentimento, della misericordia del Divino Maestro. Invano, audace e tentando Dio, salivo sul palco e mi rivolgevo al Crocifisso, dopo essermi segnata cinque volte, gridandogli: 
“Cristo, figlio del Dio vivente, se è vero che la tua potenza è al di sopra di ogni altra, dimostramelo e confondi qui il Dragone che ti sfida”. 
Ma più che una preghiera, la mia era una intimazione. Sarebbe stato necessario, prima di tutto, umiliarmi, piegare le ginocchia e piangere. Il Cristo restò muto. Allora, folle di rabbia, lo bestemmiai, per la prima volta, di mio impulso. Con frasi furiose lo sfidavo di manifestarsi o di annientarmi: poi, come muta, tutta incespicante, andai a cadere ai piedi del Dragone: ero quasi inanime. 
Lo fissai, dapprima incerta; la mia mano lo toccò, come per assicurarmi che lui pure era di marmo insensibile e freddo. Poi, abbassando la testa sino ai suoi piedi, balbettai, in uno spasimo atroce: 
“Se tu sei il potente, mostralo. Se tu sei il Forte, muoviti!” 
Allora, come un fulmine, una delle zampe del bestione si posò sulla mia nuca. Il colpo mi stordì, e gli artigli strapparono la mia carne. I miei capelli s’erano drizzati, e tutto il mio cuore venne meno a quell’improvviso e brutale contatto con un soprannaturale al quale m’ero sempre rifiutata di credere.
Nessun dubbio era più possibile! Nessuna soperchieria poteva ormai spiegarmi il mistero di quella zampa vellutata, calda e palpitante che mi stava stringendo. Spavento e gioia si disputavano l’anima mia; ma la sofferenza, da principio, fu la più forte.
A poco a poco la Bestia lasciò la presa. Per altri dieci minuti rimasi incapace di muovermi e di parlare. Poi, con un salto mi alzai e fuggii sino sul palco: da quel palco, sforzandomi di dominarlo, osai fissare il Dragone. Scintille scoppiettavano fuori dai suoiinnumerevoli occhi, e quella Bestia mostruosa apparve mostruosamente bella: si accordino i due aggettivi come si potrà. Delle sue sette teste, alcune erano di leone, altre di pantera; le une portavano un sol corno, altre due. Il corpo pareva piuttosto di leopardo, zebrato di nero. Le gambe corte, ma robuste, avevano artigli enormi. 
“Spirito Supremo - gli gridai dal mio posto - è vero che tu mi chiami al posto al quale mi si vuol nominare?” 
“Sì”, disse la Bestia. 
“E che debbo fare ora per piacerti?” 
“Riconoscerti, con un “patto” firmato col tuo sangue, per mia soggetta; proclamarmi tuo Supremo Signore, sottometterti in tutto alla mia volontà, abiurare con un atto pubblico la religione nella quale sei nata.” 
“E che avrò in cambio?” 
“Onori e ricchezze.” Poi, con un tono più basso: “Odio e vendetta...” 
Trasportata allora dai miei rancori, gli dichiarai: “Sia! Io mi darò a Te, quando avrò una prova della tua potenza, fuori di qui. Accordami due favori ai quali tengo immensamente... voglio vendicarmi della femmina che mi toglie ogni potere su Garfield.”  
Il Dragone stranamente ridendo: “Mina?.. Sia! Ch’ella muoia. Tu sarai la sola amante di quell’uomo!” 
Mi avvicinai a lui. La promessa sua aveva rotto ilghiaccio tra noi.. non avevo più paura: “E puoi tu promettermi, in contraccambio di un totale abbandono, qualche cosa ancora? Qualunque siano le unioni, qualunque siano i legami che sarò obbligata adavere, puoi tu fare in modo che non vi sia interessato il mio cuore e che quindi io viva senza troppo soffrire di questa mancanza di amore umano?”
“Io te lo prometto.. lo posso e lo voglio!” 
La bestia ridiventò immobile. Sfinita, mi gettai su una poltrona. Un’ora dopo uscivo dalla Loggia senza essere veduta.Sette giorni dopo, Mina cadde per la strada, per una mancanza cardiaca, dietro le ruote d’una vettura, ch’era lì lì per investirla. 
Ad una ad una sul mio collo scomparvero le cicatrici delle unghie della Bestia; e non solamente la Bestia aveva esaudito, riguardo a Mina, il mio voto inumano, ma sopratutto, e per me era una specie di rivelazione e di attestato di complicità superiore, aveva tenuto nascosto a Garfield il nostro drammatico colloquio. Una sera, sola, avendo riflettuto bene e ben cosciente di tale alleanza infernale, firmai e sigillai il “patto” segreto.




L'Iniziazione Massonica

Là, mi dissero che dovevo subire le prove per l’iniziazione non a Parigi, ma a Ville-d’Avray, dove la Loggia aveva fatto acquisto di un nuovo locale, specialmente arredato per questo genere di cerimonia. Dopo esser stata rinchiusa e lasciata per sette giorni in una cella buia, a pane e acqua. 
Superata la prova, dopo alcune settimane ha luogo il rito d’iniziazione che culmina con la seguente cerimonia. Lentamente mi diressi verso il Mostro dalle sette teste e mi inginocchiai davanti a lui. Garfield, accompagnato da Thiénet e da Grévy, venne da me e m’interrogò con solennità: 
“A quale religione appartiene lei?” 
“A nessuna.” 
“In quale religione lei è nata?” 
“Nella religione cattolica.” 
“Rinuncia lei alle credenze di questa religione?” 
“Non ci ho mai creduto.” 
Mi presentarono un crocifisso abbastanza fragile. 
“Lo spezzi, se lei crede questo segno assurdo!” 
Lo feci senza esitare, e gettai i pezzetti per terra nella sala. 
Portarono al Grand’Oriente un catino pieno di acqua rossa di sangue. Si prostrò fino a terra, recitò parecchie formule latine con cui pretendeva cancellare dalla mia anima il carattere e la sozzura del battesimo, e mentre i suoi due assistenti prendevano ognuno un lembo della mia toga, Garfield mi versò, con un piccolo boccale, alcune gocce di quel liquido sulla testa, dicendo: 
“Che lo Spirito Supremo, che ci governa, lavi, col suo potere infinito, la macchia impressa sulla tua fronte e che ti ha resa la schiava del più vile signore. (......). Che tutto in te sia di Lui, persino il tuo stesso essere, affinché tu non viva più che della sua propria esistenza.” 
Il Grand’Oriente si prostrò a sua volta davanti al Dragone, si alzò grondante di sudore e, con ogni sorta di istanze, supplicò ancora una volta lo Spirito di apparire. Quasi un’ora trascorse in questa supplicazione accanita, lenta, lugubre e tuttavia straziante come un mistero antico. 
Ad un tratto gettai un grido. Afferrata, sollevata da una forza invisibile, sarei precipitata nel vuoto, ma lo Spirito mi sosteneva nello spazio, mentre alle mie orecchie risuonava la voce, ritrovata, di Colui che d’or in poi era il mio Beneamato. 
Che minuto straordinario! Tuttavia, lo Spirito mi aveva riposto dolcemente a terra coprendomi con le sue ali, in modo tale che di me non si vedeva che la testa e un lembo fluttuante della mia veste, e mi ritrovai in piedi, di faccia al “mannequin” coperto dalla tiara. 
Lo Spirito mi fece, lui stesso, scoronare quel simulacro, poi, armandomi di un arco, mi aiutò a trapassare con una freccia il suo petto. Spingendomi sempre, arrivai al “manichino” reale, gli tolsi il diadema e ne stritolai ad una ad una le gemme, come faceva Mazzini nel suo grande ritratto in piedi nella Grande Loggia ottomana. 
Gli spezzai lo scettro sulle spalle e con un pugnale gli trapassai il cuore.
Come si vede, avevo fatto grandi progressi in questa scuola del delitto che è l’Alta Massoneria e non provavo più né noia né ripugnanza a piegarmi a queste cerimonie brutali, e neppure a quella avversione istintiva della sensibilità così naturale alle donne. Agivo in una specie di incoscienza.
 
Secondo il cerimoniale, il Gran Maestro deve accompagnare e guidare l’Iniziato attraverso quel rituale complicato; invece, con me, lo Spirito stesso volle servire da Iniziatore. Egli stesso mi presentò ancora un largo catino pieno di sangue, mi ci fece temprare le mani e mi condusse al centro della Loggia, dove recitai la formula destinata a suggellare l’ammissione.
Poi, rovesciandomi la testa all’indietro, mi soffiò nella bocca, e mi sentii come animata da un fuoco vivo che divorò tutto il mio essere, infondendo al mio debole corpo una forza che mi rinnovellava tutta quanta.
Posseduta!...Ahimè! Questa volta io ero proprio letteralmente e intiera-mente posseduta dal Maledetto!
 
Sul registro scrissero il mio nome, la mia età, i principali servizi resi durante la mia Affiliazione, la data della mia Iniziazione. Vi apposi sotto la mia firma, il Grand’Oriente, la sua. I sei Cavalieri dell’Asia e i sei Iniziati firmarono dopo, e fu sigillato del sigillo della Bestia.
Quanto al foglio di carta, vidi che era disegnato con differenti segni massonici. Mi fecero una piccola incisione all’indice della mano destra, vi applicarono un minuscolo cachet portante il segno del Dragone; poi, con la penna intinta nel mio sangue, ripassai sopra, uno a uno, i segni tracciati sul foglio, come fosse un modello, e firmai col mio sangue il mio nome.
 
Quei segni volevano dire: 
“Io rinnego la Trinità, il Sacrificio della Croce, la Religione Cattolica, e il Dio uno. Rinnego tutti i misteri non rivelati dallo Spirito, ogni opera che non emana da lui. Io mi abbandono a lui tutta intera, liberamente, corpo e anima. Io lo prego di possedere la mia intelligenza, la mia volontà, la mia memoria come suo esclusivo dominio.” 
Quando la cerimonia ebbe fine, io incominciai a sentire la stanchezza.


L'Infedeltà dell'Eletta


Morto Garfield, sostituito nella sua carica di Grand’Oriente dal presidente della Repubblica francese Grévy, iniziano in Loggia scontri tra fazioni rivali, minando la struttura di potere gerarchico della Loggia stessa. 
Fu allora che si cominciò, nella Loggia, a far parlare le tavole rotonde, tanto che questo era venuto di gran moda. La scrittura automatica e tutte le altre evocazioni dello spiritismo ci divennero familiari. Sacrilegi che lo Spirito approvava e gradiva visibilmente! 
Or, egli (Don Mazati) evocava il Dragone non secondo i nostri riti, ma in nome della Santissima Trinità, e, ogni volta, lo Spirito immediatamente si arrendeva a tale scongiuro. Per cui parecchi Iniziati finirono per adottare anche loro tale formula, come più efficace e più comoda delle nostre, malgrado il cattivo umore in cui tale formula gettava sempre lo Spirito. Quanto al prete, usava e abusava di quella onnipotenza manifesta sullo Spirito stesso. 
Per evitarmi attese e rifiuti che mi seccavano, avevo adottato una formula, più breve e quasi meccanica, di evocazione. Dispiaceva, lo so, allo Spirito; ma per me era la rivincita dei colpi che m’aveva dato. Si ricordi che Don Mazati scongiurava lui, il Dragone, senz’altra cerimonia, nel nome della Santa Trinità. Quando la Bestia tardava troppo a rispondere con le altre formule, avevo veduto anche il Grand’Oriente, spinto all’estremo, operare allo stesso modo. Lo faceva in ebraico, in modo che nessuno degli Affiliati presenti potessero sospettare il senso delle parole. Questo passava soltanto per un rito segreto, intorno al quale era proibito, anche agli Iniziati, di informarsi gli uni gli altri, e che bisognava accettare e seguire ciecamente. 
Era la notte del giovedì al venerdì. Ero sola nella Loggia. Durante due ore, orologio alla mano, mi estenuai in scongiuri diversi. Allora annoiata, l’invocai un’altra volta: 
“In nome del Padre e del Figlio e dello Spirito Santo...”.Immediatamente mi apparve, contratto e scontento. Gli chiesi di dirmi perché non obbediva con puntualità che a questo scongiuro: 
“Perché - mi disse con un tono seccato - essa é di uso sin dal principio”. 
Allora, volli tentare un colpo, intimandogli per capriccio, per vedere l’effetto:
“Ora, in nome del Padre e del Figlio e dello Spirito Santo, ritirati. Vattene!”
 
Si ribellò con un ghigno spaventoso:
“Rinviato, sia!.... ma non da te! Tu miappartieni. Io posso venire, non posso essere cacciato da me stesso.”
 
S’impadronì rumorosamente di me con una violenza inaudita: corpo, spirito, volontà. E tutte le sue suggestioni mi s’imposero in un subito. Per dargli soddisfazione, scientemente, se non proprio volontariamente, abbracciai il male, maledii il bene. Abiurai ogni personalità mia, per l’orgoglio di essere Sovrana Amante di questo Spirito delle Tenebre. E quando in fine consentì a ridarmi l’uso e la libertà del mio spirito, con una grazia migliore rispose alle mie questioni, tanto più che seppi non spingere, troppo oltre il mio interrogatorio: 
“Questa espulsione dei religiosi, alla quale lavoriamo ora con tanto ardore, l’otterremo?” 
“Si”. 
“Presto?” 
“Lo credo, ma non vi frutterà quel che voi pensate.” 
“Cioè? Che forse sostieni i religiosi e le religiose e i loro difensori?”... 
“Al contrario, li schiaccerei tutti, se ne avessi il potere!” 
“Come, il potere? Non sei tu l’Essere Supremo? O esiste, al di sopra di te, un Principe Superiore, più potente ancora?” 
Si rotolò rugghiando ai miei piedi, piuttosto che articolare una parola. Una sola parola uscì finalmente dalla sua gola in fuoco, e non aveva relazione di senso né di tono con la mia questione. Non era una risposta, ma un grido, un nome, che io non seppi comprendere: 
“Beelzebub!” 
“Perché - risposi io senza pietà - non mi rispondi? Perché lasciarci senza luce, noi, tuoi fedeli e tuoi eletti, quando un miserabile prete, quale quel don Mazati, ti costringe a parlare, nel suo latino di cucina, con l’aiuto di una banale formula cattolica, alla quale lui stesso non crede più?” 
Il Dragone, ancora una volta, non mi rispose che con urli atroci e di nuovo mi gettò selvaggiamente a terra, poi sollevandomi da terra mi sollevò abbastanza in alto per poi lasciarmi ricadere con tale e tanta brutalità che dovetti averne fracassate tutte le membra. 
Esitazioni e Terrori 
Io mi ostinai, un pò per paura, un pò per spacconata a non entrar più nella Loggia se non accompagnata, e a non invocare più il Dragone. Ma io sentivo ormai a ogni momento attorno a me sbuffare la sua collera. Lo spavento mi strinse il cuore durante alcune notti. Fui ridotta in uno stato orribile. 
Me ne servii per motivare presso il Consiglio la mia assenza alla maggior parte delle sedute: ma la situazione non poteva andare avanti a lungo. Io stessa temevo che il Dragone, profittando della mia assenza, avvertisse gli Iniziati e chiedesse la mia punizione, e sapevo bene che quella gente avrebbe trovato mille modi per procurarmi la morte. 
Pensai a quella Potenza Superiore, che comandava anche al nostro preteso Spirito Supremo, come il Destino un tempo agli Immortali. E la tentazione miveniva di pregare quel Dio sconosciuto. Ma non osavo: me ne sentivo indegna; ma già sordamente speravo potere un giorno osare; e questo vago sentimento di un sovrano ricorso arrestò la mia mano.

La Caduta 


La ribellione di Clotilde causa il suo allontanamento dalla sua posizione di Ispirata e dalla Loggia; la sua infedeltà viene punita.

Sotto pena di morte, ricevetti il mandato di partire immediatamente per Grenoble, dove dovevo attendere gli ordini, in una casa di… convegno, per non dire di tolleranza, dove d’ora in avanti dovevo avere la mia residenza obbligata fin che lo Spirito, soddisfatto della giusta riparazione che gli dovevo, non m’avesse richiamata e ristabilita nelle mie alte funzioni: accettai fremendo di rabbia. 
Reclusa, senza dubbio, e sotto buona scorta, il padrone, che era uno dei nostri Affiliati, aveva ricevuto l’ordine di trattarmi con tutti i riguardi compatibili con il compimento della mia disgustosa missione. 
Che caduta! Sì, non m’avevano mai dispensata da un delitto, certo; ma, almeno, mi avevano risparmiato il più possibile le bassezze.


Il Chiostro 

Terminato il suo “incarico” presso la casa di tolleranza, a Clotildeviene ordinato di trasferirsi in un’altra località. Il timore di trovarsi, ormai, di fronte alla sua punizione esemplare, la fa fuggire e ritirarsi in un convento. Qui, ha inizio la sua conversione.
Le mie amare riflessioni datavano dal giorno in cui il demonio aveva dovuto confessarsi impotente davanti l’evocazione: in nome della Santissima Trinità!
Per molto tempo chiusa a ogni fede nel soprannaturale, ne avevo dapprima scoperto uno, e ora mi era necessario ammetterne due: quello del cattolicesimo e quello della Bestia, che mi confessò, però, che il Dio del mio battesimo le era superiore. E bisognava essere cieca per non concluderne che non le era superiore soltanto in potenza, ma anche in bontà, in luce e in divina perfezione. 
Io scoprivo così, poco a poco, che quel falso Spirito Supremo non era mai stato altro che il dio delle mie passioni e del mio appetito di cieche vendette.
Dio non può essere l’Odio e la Menzogna. Io cominciavo ad aspirare, piano piano, oh! da ben lontano, alla Verità e all’Amore! 
Giammai! Un coraggio insorse in me, un coraggio del quale certamente sarei stata incapace per la difesa e il riscatto della mia anima, troppo insozzata e indegna del perdono.
Io evaderò da questa prigione di delitti, che é la Massoneria, e andrò verso la penitenza e la redenzione. Io non temo più né la Loggia, né il Dragone. Io ho trovato nel mio cuore, aldilà dei miei più cocenti rimorsi, aldilà di quella specie di orrore sacro che adesso mi ispirano i miei delitti, ho trovato nel mio cuore un’altra pace che sorpassa ogni dolcezza e calma ogni inquietudine.
Non che ignori la potenza dell’avversario o la malizia dei suoi settari, ma, nel vero Libro sacro, ho imparato a conoscere la Bestia che mi ha sedotta per tanto tempo e che mi ha poi terrorizzata: 
Si chiama Satana! Ei fu l’antico serpente e resta l’insterminabile demonio. Suscitò la Bestia idolatra che regnò sulla Città dai sette colli, e poi quest’altra Bestia delle eresie cristiane che si prevalgono della somiglianza con l’Agnello per fare adorare il falso Dio delle Gnosi e del Talmud. 
Per turno, sin dalle origini, combattono gli adoratori del Verbo incarnato. E la Massoneria contemporanea li riunisce come in una sola reincarnazione di questo perpetuo Anticristo drizzato contro la Chiesa di Dio. 
Ma Lucifero stesso é impotente contro coloro che, armati del segno della Croce, non si sottomettono volontariamente al suo impero. Non può nulla se non per noi e per le nostre colpe! 
Il suo nascondiglio, però, venne scoperto dalla Loggia, che mandò al convento un finto giardiniere che si fece riconoscere da Clotilde come Affiliato alla Loggia. 
Clotilde, allora, si rivolge a lui con queste parole: 
“Sì, riditelo a quelli che vi han mandato. Io ho scritto tutto quel che concerne la mia vita in mezzo a voi, e ne esistono copie, di qua e di là, in luoghi sicuri e nelle mani delle autorità ecclesiastiche. Ce n’é abbastanza perché il segreto di codesti Signori sia sventato e questo ben valga la pena di esserne morta... E io offrirò a Dio la mia vita, perché si degni suscitare cristiani capaci di profittare dell’avviso e di spezzare cotesta tirannia!”
La Bersone venne strappata dalla portineria delle Suore, ove prestava servizio, dal finto giardiniere che la portò in Loggia, ove venne crocifissa!




Apparizioni di Satana nelle logge

Pochi anni dopo la scomparsa della Bersone si verificarono, in Francia, casi clamorosi di apparizioni di Satana nelle logge massoniche. 

– A un pranzo presso il duca di Frontignan, all'abate Girod, che metteva in ridicolo tutta la teoria delle apparizioni sataniche, il duca sbottò: 
‘Io vi dico che l'ho veduto, il Dio del male, il principe della desolazione; e aggiungo che io posso farvelo vedere!’. 
L'abate vi si rifiutò sulle prime, ma poi, vinto, accettò! Bendato, venne condotto, in carrozza, fino al luogo delle apparizioni. Tutto ad un tratto, oltre al fremito di carne nuda sul pavimento cerato, sentì la voce di molti uomini che parevano immersi in qualche orribile estasi; queste voci dicevano: 
‘Padre e creatore di ogni peccato e di ogni delitto; principe e re di ogni angoscia e di ogni disperazione, vieni a noi, noi ti imploriamo!’ 
L'abate si strappò il fazzoletto che gli bendava gli occhi. Dodici uomini di ogni età, tutti in tenuta di gala e appartenenti al miglior mondo, erano tutti prostrati sul pavimento con le mani unite. Essi abbracciavano il pavimento; i loro volti, illuminati da estasi infernale, erano mezzo contratti, come se soffrissero, mezzo sorridenti, come se nuotassero nella gioia di un trionfo. Il freddo aumentò all'improvviso, e l'abate sentì la presenza di un nuovo venuto nell'appartamento. Levando i suoi occhi dai dodici uomini prostrati, che non cessavano le loro bestemmie, l'abate si guardò intorno e scoprì il nuovo venuto: un Tredicesimo, che pareva venuto dall'aria, sotto i sui occhi. 
Era costui un giovane di una ventina d'anni, di alta statura, imberbe come un giovinetto Augusto; i suoi lunghi e biondi capelli gli cadevano sopra le spalle come quelli di una giovinetta. Le sue gote erano rosee e come animate dall'ebbrezza o dal piacere; ma il suo sguardo era di una tristezza infinita, di una disperazione profonda. L'abate era preso da un terrore mortale; la mano destra si alzò goffamente e, quasi meccanicamente, tracciò un segno di croce sopra il petto. 
La visione scomparve! I dodici adoratori tacquero e restarono distesi gli uni presso gli altri, come intirizziti e presi da debolezza. Dopo poco, si levarono titubanti e tremanti, guardando l'abate che, pure lui, si sentiva privo di forze.
Si direbbe che il Tredicesimo, si bello, intelligente, sì orgoglioso, melanconico e sì pieno di disperazione, fosse lo stesso personaggio che le logge conoscono sotto il nome d'Hiram, e che la Rivelazione divina chiama Satana, Lucifero, l'Angelo decaduto della luce.
  
– Un ufficiale francese, giovane e affiliato alla framassoneria, stava per pronunciare i suoi ultimi giuramenti e ricevere l'ultima iniziazione in una retro-loggia. I fratelli erano adunati per la lugubre cerimonia quando, tutto ad un tratto, sotto forma umana, apparve il demonio! A quella vista, il giovane è sconvolto, e dice a se stesso: 
‘Poiché il demonio esiste, deve pure esistere Iddio!’ 
Il pensiero della giustizia divina si presenta contemporaneamente al suo spirito spaventato. Egli si convertì, abbandonò la milizia ed entrò in un Ordine religioso; fu ordinato sacerdote e consacrò lunghi anni nelle missioni straniere. Fu egli stesso a raccontare l'accaduto al R. P. Giordano de la Passardière, superiore degli Oratori di S. Filippo Neri. 

– Predicando a Lione, il P. Alessandro Vincenzo Jandel, poi Maestro Generale dell'Ordine dei Domenicani, insegnò ai fedeli la virtù del segno della croce. Nell'uscire dalla Cattedrale, venne accostato da un uomo che si professava massone e, quindi, incredulo; sfidato a provare la potenza del segno della croce, il massone esclamò: 
‘Tutte le sere ci riuniamo (...) e il demonio viene, egli stesso, a presiedere all'adunanza. Venite con me stasera; ci fermeremo alla porta della sala; farete il segno della croce sull'adunanza, e vedrò se quello che avete detto è verità’! 
Chiesto consiglio all'Arcivescovo e al suo gruppo di teologi, padre Jandel decise di accettare! La sera del giorno stabilito, andò col massone all'adunanza. Nulla avrebbe dato a conoscere che fosse religioso, poiché indossava abiti secolari; portava, però, nascosta, una grossa croce. Insieme si recarono in una gran sala, ammobiliata con gran lusso, ma P. Jandel si fermò sulla porta... A poco a poco, la sala fu piena; tutte le sedie erano occupate, quando, d'un tratto, il demonio apparve in forma umana. Trasse, allora, subito dal petto il crocifisso che teneva nascosto e con tutte e due le mani lo alzò, formando sull'adunanza il segno della croce. 
Lo scoppio d'un fulmine non avrebbe avuto effetti più inaspettati, più subitanei, più strepitosi! I lumi si spensero, le sedie si rovesciarono tutte le une sulle altre, gli intervenuti scapparono... Il massone trascinò il frate, e quando si trovarono lontano, il discepolo di Satana si gettò alle ginocchia del P. Jandel: 
‘Credo - gli disse - sì, credo! Pregate per me!... Convertitemi!... Ascoltatemi!...’ 





– Nel 1893, il palazzo Borghese, a Roma, fu dato in affitto al Grand’Oriente d’Italia. Due anni più tardi, in virtù d’una clausola inscritta nel contratto di locazione, la Framassoneria ricevette l’intimazione di sloggiare la parte del palazzo che occupava. Il Corriere Nazionale pubblicò allora quanto segue:
 
“L’incaricato d’affari della famiglia Borghese, essendosi presentato per visitare quegli appartamenti e porli in condizione d’essere occupati da D. Scipione Borghese e dalla duchessa de Ferrari, una sala rimaneva chiusa e non fu potuta aprire che dietro minaccia d’invocare la forza pubblica per sfondare la porta. Essa era trasformata in tempio satanico! Il giornale ne fece questa descrizione: 
“I muri erano coperti di damasco rosso e nero; nel fondo vi era un grande arazzo sul quale spiccava la figura di Lucifero. Lì vicino, era una specie d’altare o di rogo; qua e là dei triangoli ed altre insegne massoniche. All’intorno erano collocate delle magnifiche sedie dorate aventi ciascuna sopra la spalliera una specie di occhio trasparente e illuminato da luce elettrica. Nel mezzo di questo tempio eravi qualche cosa somigliante ad un trono”.

Alla luce di queste poche considerazioni storiche, fatti recenti e documenti ufficiali, sembrerebbe proprio che quanto raccontato ne “L’ELETTA DEL DRAGONE”, lungi dal presentare fatti e situazioni inverosimili, si ridurrebbe, purtroppo, ad un pallido riflesso di realtà e di atrocità ancor più orribili!

Alla lettura di quest’opera si può essere colti da stupore, incredulità o scetticismo; il racconto potrà, talvolta, sembrare irreale; certi riferimenti a personaggi storici potrebbero essere giudicati pura invenzione; le crudeltà e le nefandezze descritte si può essere indotti a considerarle frutto di una fervida fantasia, mentre le esperienze personali della Bersone, attinenti alla realtà satanica, potrebbero suscitare quel misto di scetticismo e di ilarità che può derivare da una totale estraneità o da una radicata e accorta avversione per ogni fenomeno o manifestazione di natura demoniaca.

In altre parole, si può essere tentati di minimizzare o addirittura negare il valore e il carattere di testimonianza delle “Memorie” dalle quali quest’opera é stata tratta. A questo punto, perciò, è opportuno considerare i seguenti fatti storici:

– Lord Palmerston, Primo Ministro inglese del secolo scorso e Gran Maestro della Massoneria di Rito Scozzese, fu colui il quale causò e scatenò le due guerre dell’oppio contro la Cina, che provocarono, intenzionalmente, un aumento vertiginoso del traffico mondiale di droga e permisero il rafforzamento di quella struttura politico-finanziaria e commerciale che ancor oggi domina e controlla un’organizzazione criminale che semina devastazione e morte in tutti i continenti


– Carlo Marx, co-fondatore e ideologo del movimento comunista, fu massone e satanista. Iniziato alla Loggia Apollo di Colonia,  divenne profondamente anti-religioso sino a manifestare apertamente, nelle sue opere, la sua totale adesione al credo satanista. Le persecuzioni, le fosse comuni, l’opera di distruzione e il genocidio perpetrati nei confronti di intere popolazioni in nome dell’ideologia comunista, non rappresentano una “deviazione” dal pensiero di Carlo Marx se si pensa che, in una sua opera, egli esclama: “Se vi é qualcosa che possa distruggere, vi piomberò dentro, anche se porterò il mondo nella rovina.(...). Abbracciandomi il mondo perirà in silenzio e sprofonderà nell’estremo nulla. Perire, senza esistenza: questo sarebbe realmente vivere.” Le conseguenze del suo pensiero e delle sue teorie sono, oggi, sotto gli occhi di tutti!

– Adolf Hitler, al pari del suo ristretto circolo di fedelissimi, ai quali siamo soliti associare le atrocità e le nefandezze più disumane, era un massone, membro della Società di Thule, Loggia massonica di Monaco del Germanen Orden e Sezione Tedesca dell’Ordine massonico inglese dell’Alba D’Oro, che annoverava tra i suoi fondatori il massone Aleister Crowley, che ebbe influenza su Hitler prima che diventasse il Führer e che, inoltre, viene universalmente riconosciuto come il fondatore del movimento satanista contemporaneo.

– Il massone e satanista Aleister Crowley, nella sua autobiografia dal titolo “La Grande Bestia”, afferma che l’atto più satanico che si possa compiere consiste nel sacrificio di un essere umano, in particolar modo quello di un bambino in tenera età, poiché innocente e senza macchia alcuna. In una nota di questo libro, Crowley si compiaceva nel constatare che lui e il suo gruppo, nel periodo compreso tra il 1912 e il 1928, riuscivano a “consumare” ogni anno, per la celebrazione dei loro riti, ben 150 di queste vittime indifese e innocenti!

– Sua Altezza Reale Filippo duca di Edimburgo, marito della Regina Elisabetta II, presidente internazionale del WWF e massone, in passato destinato a ricoprire la carica di Gran Maestro della Gran Loggia Madre della Gran Bretagna, ha espresso il suo satanico disprezzo per l’umanità con la sua affermazione tristemente famosa: “Nel caso che io rinasca, mi piacerebbe essere un virus letale così da contribuire a risolvere il problema della sovrappopolazione”; ed in seguito, durante una conferenza, dopo aver auspicato un ritorno ai culti pagani di un tempo, ha accusato la tradizione cristiana di aver “allontanato la gente dall’adorazione pagana dei fenomeni naturali”.

– Aurelio Peccei, massone, ed ex presidente del Club di Roma, dopo aver sparso ai quattro venti il suo concetto dell’uomo quale “refuso”, “fenomeno deviante”, “cancro”,“verme su una carogna” e “mostro”, si é scagliato con veemenza contro il concetto cristiano di “essere fatto a immagine e somiglianza di Dio”. Dopo aver auspicato, in un’intervista rilasciata negli USA nel 1974, il ritorno al cannibalismo, quale soluzione al problema della fame nel mondo, giunge a preconizzare, per l’anno 2000, l’eccesso di due miliardi di esseri umani il cui destino é solo quello di essere eliminati!


– Licio Gelli, Gran Maestro della massonica Loggia P2, che dipende dalla Gran Loggia di Londra, iniziò la sua carriera come torturatore, al tempo della Repubblica di Salò.

– Il già presidente degli USA, George Bush, 33° grado della Massoneria di Rito Scozzese, come suo padre Prescott, prima di lui, é stato membro della potente e segretissima sètta satanica “Skull and Bones” (Teschio e Tibbie) dell’Università di Yale, fondata nel 1832 e controllata dalle più potenti famiglie d’America. L’appartenenza a questa Società consente ai suoi membri di accedere ai più alti gradi della Massoneria, alle dipendenze della Grande Loggia di Londra. L’importanza di questa piccola ma potente società segreta può essere compresa se si pensa che, nel 1917, l’intero Capitolo di Skull and Bones, incluso il padre del presidente Bush, costituì il nucleo dirigente di quel centro finanziario, conosciuto col nome di “120 Brodway”, che, prima, finanziò e mantenne al potere il regime bolscevico in Russia, e poi finanziò e portò al potere il regime nazista in Germania.

Con questi antecedenti, non stupisce la scoperta degli accordi stipulati in passato tra George Bush ed alcuni esponenti del governo iraniano, sfociati poi nello scandalo dell’Irangate; questi accordi sono stati facilitati dal fatto che Khomeini, i suoi parenti posti in posizioni chiave del governo, gran parte dei suoi ministri, il Procuratore Generale del Tribunale Islamico, il Capo dello Stato Maggiore, il Comandante dell’esercito e il Capo della Polizia Segreta sono, o sono stati, membri della Grande Loggia dell’Iran, che, apertamente, manifesta la sua dipendenza dalla Grande Loggia di Londra.

– Negli Stati Uniti, secondo il veterano della Los Angeles Field Division dell’FBI, Ted Gunderson, decine di migliaia di bambini e adolescenti scompaiono dalle loro case ogni anno, e molti di essi vengono usati per omicidi rituali e riti satanici. Sulle sparizioni dei bambini, Gunderson dice:“L’Fbi non ha nessun dato sui bambini scomparsi. Durante le mie indagini, ho scoperto che esistono organizzazioni che rapiscono i bambini per poi utilizzarli per sacrifici umani durante feste sataniche. Questi fatti coinvolgono, ai più alti livelli politici, avvocati, giudici, gente di potere
.

Ho quattro testimonianze, particolareggiate, di tre detenuti coinvolti in rituali satanici e una di un sacerdote dello Utah, che mi hanno confermato l’esistenza di cinquanta-sessantamila casi annuali di sacrifici umani. (...). Sono stati ritrovati numerosi cimiteri, in tutto il paese, con decine di cadaveri non identificati e nessuno ha indagato a fondo. (...). Ho raccolto testimonianze di bambini di otto, nove anni. Avevano disegnato cose orribili: gente, fuoco, un bambino nel fuoco, feticci satanici, bambini torturati. Come può un bambino immaginare cose simili se non le ha vissute? Le autorità non intervengono perché manca la volontà politica, la legge é carente e, in più, questi gruppi godono di protezioni ad alto livello. (...). Non sarebbe così difficile intervenire. (...). Nel caso “McMartin”, ad esempio, ci sono 460 testimonianze rila-sciate alla polizia di Manhattan Beach su riti sessuali, violenze e sacrifici (umani). Come si fa a credere che 460 persone stiano dichiarando il falso? 

Il recente “Scandalo del Nebraska”, scoppiato a seguito del crollo della Banca americana Franklin Community Federal Credit Union di Omaha, Nebraska, ha portato alla luce una vasta e lurida organizzazione che rapiva bambini e adolescenti per soddisfare, su scala nazionale, le richieste dei circoli pedofili e di quelli che praticano omicidi rituali e riti satanici. Questo scandalo, che coinvolge i vertici del Partito Repubblicano americano e che chiama in causa lo stesso presidente “massone” George Bush, esplode in tutto il suo orrore satanico quando si ascolta il racconto di uno dei principali testimoni, Paul Bonacci: “Sono stato testimone del sacrificio umano di un bambino di pochi mesi. Era la ricorrenza del tempo della nascita di Cristo, e in questo rituale annuale, tutti cantavano per pervertire il sangue di Cristo. Con un pugnale uccisero e fecero a pezzi il bambino; riempirono, poi, una coppa col suo sangue mescolandola ad urina e ci obbligarono a bere dalla coppa mentre loro cantavano: ‘Satana é il Signore, Lucifero il nostro Re; Regno delle tenebre vieni e conferisci il potere ai tuoi schiavi’. Poi, tutti ricominciarono a cantare canzoni strane e fui preso dal terrore”. 


– Non si può dimenticare, infine, che attualmente ogni anno, in Inghilterra, scompaiono migliaia di bambini in tenerissima età senza lasciare alcuna traccia e senza che per essi venga chiesto alcun riscatto; secondo l’Istituto Childwatch britannico (un’associazione nazionale inglese a difesa dei minori), questi innocenti, nella maggior parte dei casi, vengono usati come vittime durante la celebrazione di riti satanici.

Il 19 gennaio 1989, dalla presidente della Childwatch, Dianne Core, durante il suo intervento a Roma, alla Conferenza di fondazione del “Tribunale Internazionale Martin Luther King”, abbiamo appreso: “In aprile (1989 in Inghilterra) inizia un processo per violenze ad una ragazza di cui voglio parlare perchè la conosco bene. Fu violentata da quando era piccola fino all’età di 15 anni. Quando raggiunse la fecondità, fu messa incinta otto volte; ogni volta fu fatta abortire al quarto mese e i feti furono messi nel congelatore, quindi mangiati in una cena satanica a cui lei fu obbligata a partecipare”.

In seguito, Dianne Core esclama: “Accuso anche i gruppi Massonici, che si sono venduti al diavolo. Ecco perchè è così difficile per noi scoprire tutta la verità su chi violenta i bambini. Molti di essi (massoni) sono corrotti e protetti dai vertici dell’organizzazione”.



Tratto da Chiesa Viva 


fonte: freeondarevolution.blogspot.it